Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 1988 r., sygn. IV SA 304/88

Zakaz wznoszenia obiektów budowlanych na obszarze położonym między wałem przeciwpowodziowym a korytem rzeki /art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne - Dz.U. nr 38 poz. 230/ dotyczy wszelkich obiektów budowlanych, a więc również i takich, które ze względu na rozmiary nie wymagają pozwolenia na budowę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę Henryka P. na decyzję Naczelnego Architekta Warszawy z dnia 23 listopada 1987 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki domu letniskowego wybudowanego bez zezwolenia.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 23 listopada 1987 r. nr 1319/87 Naczelny Architekt Warszawy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Gminy S. z dnia 6 marca 1987 r. nakazującą Henrykowi P. przymusową rozbiórkę obiektu letniskowego na działce we wsi S. W uzasadnieniu decyzji Naczelnego Architekta Warszawy stwierdzono, że obiekt letniskowy został zrealizowany wbrew przepisom art. 3 ust. 5 pkt 2, art. 28 oraz art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 299 ze zm./. Realizacja obiektu narusza również przepisy art. 66 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, zakazującego wznoszenia jakichkolwiek obiektów budowlanych na terenie położonym pomiędzy wałem przeciwpowodziowym a korytem wody płynącej. Stan taki stanowi niebezpieczeństwo publiczne na wypadek powodzi lub spływu lodów i dlatego utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Gminy S.