Artykuł
1. W jakich okolicznościach biegły rewident nie wydaje pozytywnej opinii
Biegły rewident, na podstawie dowodów zebranych w trakcie badania, sporządza na piśmie, w języku polskim, opinię i uzupełniający ją raport - stosownie do przepisów rozdziału 7 ustawy o rachunkowości, norm wykonywania zawodu wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów oraz wskazówek w sprawie sporządzania opinii z badania sprawozdania finansowego opracowanych przez komisję do spraw standardów rewizji finansowej i norm wykonywania zawodu. Opinia stwierdza, czy zbadane sprawozdanie finansowe rzetelnie, jasno i prawidłowo pokazuje obraz sytuacji majątkowej, finansowej oraz wyniku finansowego jednostki, a także czy stanowiące podstawę jego sporządzenia księgi rachunkowe są prawidłowe.
Wyrażona w opinii ogólna ocena nie stanowi prostego odzwierciedlenia ocen wyników badania poszczególnych zagadnień. Biegły rewident nadaje im odpowiednią wagę, uwzględniającą ich wpływ na rzetelność, prawidłowość i jasność całego sprawozdania finansowego.
Opinia jest wyrażana na podstawie sprawozdania finansowego, które uwzględnia już zmiany wprowadzone przez jednostkę na wniosek biegłego rewidenta lub w porozumieniu z nim. Odzwierciedla ona skutki istotnych zdarzeń, o których informacje dotarły do jednostki lub które nastąpiły po dniu bilansowym.
Po zakończeniu badań biegły rewident o zbadanym sprawozdaniu finansowym może wydać:
l opinię bez zastrzeżeń,
l opinię z zastrzeżeniem (z zastrzeżeniami), co jednak nie podważa ogólnej, pozytywnej oceny sprawozdania,
opinię negatywną lub
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
