Porada
Jakie skutki ma wyrok TK w sprawie podróży służbowych kierowców
Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy uprawniające kierowców transportu międzynarodowego w zagranicznej podróży służbowej do należności przysługujących za nocleg są niekonstytucyjne (wyrok z 24 listopada 2016 r., sygn. K 11/15). Wyrok TK ma zastosowanie do spraw sądowych o należności za nocleg - zarówno będących w toku, jak i tych już zakończonych. W sprawach, które są w toku, niewykluczone, że sądy oddalą roszczenia kierowców o wypłatę tych świadczeń. Natomiast w przypadku spraw już zakończonych pracodawcy mogą występować o wznowienie postępowań, które zakończyły się dla nich niekorzystnie.
W odniesieniu do pracowników zatrudnionych na stanowisku kierowcy często pojawiał się problem z tym, jak traktować noc spędzoną w kabinie samochodu w podróży służbowej. Wydawało się, że narastające w tym zakresie wątpliwości ostatecznie rozwiała uchwała Sądu Najwyższego z 12 czerwca 2014 r. (sygn. akt II PZP 1/14). Stwierdzono w niej, że kierowcy powinni otrzymywać ryczałty za noce spędzone w trakcie podróży służbowej w kabinie samochodu (w wysokości nie mniejszej, niż przewidują to przepisy odnoszące się do rozliczania delegacji w budżetówce). Pracodawca powinien zapewnić pracownikowi wykonującemu zadania poza miejscem zamieszkania nocleg w godziwych warunkach (np. w hotelu lub pensjonacie) albo pokryć koszty takiego noclegu (opłacić rachunek bądź wypłacić ryczałt).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
