Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2014-08-12

Konfuzja nie stanowi uregulowania zobowiązania w rozumieniu przepisów o korekcie kosztów - interpretacja MF

W przypadku konfuzji (czyli zjednoczenia długu i wierzytelności w jednej osobie) nie dochodzi do uregulowania zobowiązań. Wygaśnięcie zobowiązania w wyniku konfuzji nie powinno być zatem uważane za "uregulowanie zobowiązania" w kontekście art. 15b updop. Tym samym spółka przejmująca nie ma możliwości zaliczenia do swych kosztów podatkowych wartości wydatków poniesionych przez spółkę przejętą, wyłączonych uprzednio przez spółkę przejętą z tych kosztów na podstawie przepisów o korekcie kosztów. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej, której fragment przytaczamy. Pełna treść interpretacji jest dostępna na www.inforfk.pl w zakładce Interpretacje.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00