Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2024-01-10

orzeczenie

Bez opieki naprzemiennej nie ma podziału świadczenia 300+

Obowiązkiem organu prowadzącego postępowanie w sprawie przyznania 300 zł na wyprawkę szkolną jest wzięcie pod uwagę orzeczeń sądów powszechnych, które mają moc wiążącą

Gdy nie wynika z nich fakt istnienia opieki naprzemiennej, świadczenie nie może być podzielone między rodziców dziecka.

Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Kielcach, który rozpatrywał skargę dotyczącą świadczenia 300+. ZUS odmówił jego przyznania ojcu, ponieważ nie spełniał on warunku określonego w par. 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 15 czerwca 2021 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji rządowego programu „Dobry start” (Dz.U. poz. 1092). Zgodnie z nim w przypadku gdy na podstawie orzeczenia sądu obydwoje rozwiedzionych rodziców sprawuje opiekę naprzemienną nad dzieckiem, to świadczenie 300+ jest wypłacane w połowie jego wysokości każdemu z nich. Tymczasem sąd okręgowy w wyroku wydanym w 2020 r. ustalił miejsce zamieszkania dziecka z matką, natomiast ojcu ustalił kontakty z nim w sposób szeroki, zaproponowany przez strony, ale nie opiekę naprzemienną. Mężczyzna wniósł od tego wyroku apelację, jednak została ona oddalona, dlatego orzeczenie sądu okręgowego stało się prawomocne w styczniu 2022 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00