orzeczenie

Hotele bez kolejnych obowiązków podatkowych

Fiskus upiera się, że hotele świadczą usługę podobną do najmu. Konsekwentnie podważają to sądy administracyjne – najpierw w sprawie podatku od przychodów z budynków, a teraz w sprawie spółek nieruchomościowych

Zapadły już co najmniej trzy wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego, w których sąd orzekł, że usługa hotelowa ma niewiele wspólnego z usługą najmu i dlatego nie jest objęta podatkiem od przychodów z budynków.

W ubiegłym tygodniu do podobnych wniosków doszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w precedensowym wyroku dotyczącym definicji spółki nieruchomościowej.

Nieruchomościowa, czyli jaka

Chodziło o spółkę prowadzącą hotel. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że jej przychody pochodzą w ponad 60 proc. z umowy o podobnym charakterze do najmu, więc jest to spółka nieruchomościowa w rozumieniu art. 4a pkt 35 ustawy o CIT (art. 5a pkt 49 ustawy o PIT).