Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2023-06-12

debata dgp

Równie wiele ryzyk, co szans

Aby sztuczna inteligencja służyła społeczeństwu i gospodarce, potrzeba regulacji i nadzoru

Filip Konopczyński

Filip Konopczyński

Filip Konopczyński:

Fundacja Panoptykon

Po poprawkach komisji Parlamentu Europejskiego projekt AI Act obejmuje przepisy, które w większym stopniu dotyczą praw obywatelskich. Między innymi poszerzono katalog praktyk zakazanych o systemy biometryczne czy związane z predykcją kryminalną i przyznano więcej uprawnień osobom, wobec których systemy AI są używane (skarga administracyjna, droga sądowa). Organizacje takie jak Panoptykon i sieć EDRI chciałyby, aby poprawić akt – m.in. zwiększając przejrzystość w przypadku systemów wysokiego ryzyka, przyznać NGO prawo reprezentowania osób, których prawa zostały naruszone, wzmocnić gwarancje dla osób z niepełnosprawnością czy poszerzyć prawo do wyjaśnienia decyzji AI. Co dalej? 14 czerwca odbędzie się głosowanie plenarne PE, a potem regulacja wejdzie w fazę trialogu.

Jaką rolę może odegrać AI w polskiej gospodarce i życiu publicznym? Czy potrzebujemy tej technologii?

Kosma Złotowski

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00