Artykuł
debata dgp
Równie wiele ryzyk, co szans
Aby sztuczna inteligencja służyła społeczeństwu i gospodarce, potrzeba regulacji i nadzoru
Filip Konopczyński
Filip Konopczyński
Filip Konopczyński:
Fundacja Panoptykon
Po poprawkach komisji Parlamentu Europejskiego projekt AI Act obejmuje przepisy, które w większym stopniu dotyczą praw obywatelskich. Między innymi poszerzono katalog praktyk zakazanych o systemy biometryczne czy związane z predykcją kryminalną i przyznano więcej uprawnień osobom, wobec których systemy AI są używane (skarga administracyjna, droga sądowa). Organizacje takie jak Panoptykon i sieć EDRI chciałyby, aby poprawić akt – m.in. zwiększając przejrzystość w przypadku systemów wysokiego ryzyka, przyznać NGO prawo reprezentowania osób, których prawa zostały naruszone, wzmocnić gwarancje dla osób z niepełnosprawnością czy poszerzyć prawo do wyjaśnienia decyzji AI. Co dalej? 14 czerwca odbędzie się głosowanie plenarne PE, a potem regulacja wejdzie w fazę trialogu.
Jaką rolę może odegrać AI w polskiej gospodarce i życiu publicznym? Czy potrzebujemy tej technologii?
Kosma Złotowski
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right