Artykuł
Zmiany są potrzebne, ale nie ustawowe
Jacek Kuźnicki: Wyższe finansowanie znacznie poprawiłoby funkcjonowanie Narodowego Centrum Nauki i zmniejszyłoby jego krytykę, czasem słuszną. Ale wprowadzenie zmian w ustawie w przypadku organizacji, która bardzo dużo dobrego zrobiła dla nauki w Polsce, może więcej popsuć, niż poprawić
Ministerstwo Edukacji i Nauki wycofało się z gruntownej reformy NCN. Co pan o tym sądzi?
Cieszę się, że ten pomysł został wstrzymany. Zapowiadane zmiany byłyby fatalne w skutkach.
Co budziło najwięcej zastrzeżeń?
Przede wszystkim to, że minister nauki miałby określać program NCN. To pomysł oparty na błędnym założeniu, że politycy i wspierająca ich administracja wiedzą, jakie są obecnie wyzwania naukowe i jakie są możliwości ich realizacji w Polsce, biorąc pod uwagę infrastrukturę badawczą i kadrę naukową. Takie rozwiązanie przypomina dawne czasy, kiedy to komitet centralny wyznaczał naukowcom kierunki ich badań. Tego typu zmiany mogłaby zakwestionować Komisja Europejska.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right