Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2022-08-10

Miał być estoński CIT, a jest niemałe zaskoczenie

W niemałe kłopoty popadły spółki, których pełnomocnicy złożyli do urzędu skarbowego zawiadomienie o wyborze ryczałtu od dochodów spółek na podstawie formularza UPL-1. To niewłaściwy dokument - okazuje się teraz

UPL-1 to pełnomocnictwo do podpisywania elektronicznych deklaracji podatkowych. Zdaniem fiskusa nie nadaje się ono do złożenia w imieniu spółki zawiadomienia ZAW-RD o wyborze ryczałtu od dochodów spółek, zwanego potocznie estońskim CIT. Skarbówka twierdzi, że do tego potrzebne jest pełnomocnictwo szczególne PPS-1 lub ogólne PPO-1.

Jeżeli zawiadomienie ZAW-RD było złożone na podstawie pełnomocnictwa UPL-1, to było ono bezskuteczne - twierdzi fiskus.

Jednak - jak podkreśla Grzegorz Niebudek, adwokat, doradca podatkowy, partner zarządzający w LTCA - takie zawiadomienia ZAW-RD zostały skutecznie wysłane przez e-Deklaracje i z uwagi na brak sygnałów ze strony fiskusa można było domniemywać brak problemów. Jak się okazuje - przedwcześnie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00