Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. II SA/Łd 899/24

Dnia 27 lutego 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski, Asesor WSA Tomasz Porczyński (spr.), , Protokolant Asystent sędziego Tomasz Stańczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 roku sprawy ze skargi M. W., J. W. i D.W. na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 10 maja 2017 roku Nr XLVIII/1229/17 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru miasta Łodzi położonej w rejonie [...] oraz ulic: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...] oddala skargę. dc

Uzasadnienie

W dniu 23 września 2024 r. M.W., D.W., J.W. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 10 maja 2017 r., nr XLVIII/1229/17 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru miasta Łodzi położonej w rejonie [...] oraz ulic: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...].

Wnosząc o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w części dotyczącej nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie jako działka gruntu nr [...] obręb ew. [...] oraz o zasądzenie kosztów postępowania skarżący zarzucali naruszenie:

1) art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 977) – dalej: up.z.p., poprzez nierozważenie interesu skarżących przy ustalaniu przeznaczenia terenu i określeniu potencjalnego sposobu zagospodarowania i korzystania z terenu;

2) art. 1 ust. 2 pkt 7 u.p.z.p. poprzez nieuwzględnienie w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym prawa własności skarżących;

3) art. 28 ust. 1 u.p.z.p. poprzez istotne naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, o których mowa niżej;

4) art. 6 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p., art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP poprzez naruszenie prawa skarżących do zagospodarowania terenu, do którego mają tytuł prawny przez wprowadzenie warunków zagospodarowania przestrzennego naruszających ich prawo własności, w szczególności poprzez nienależyte wyważenie interesu ogólnego i interesów indywidualnych oraz przekroczenie granic przysługującego Miastu Łódź władztwa planistycznego i nadmierne oraz nieuzasadnione ograniczenie uprawnień skarżącego związanych z zagospodarowania na terenie objętym Planem;