Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 27 marca 2025 r. Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl przeciwko A N., sygn. C-217/23
Artykuł 10 ust. 1 lit. d) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/95/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie norm dotyczących kwalifikowania obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców jako beneficjentów ochrony międzynarodowej, jednolitego statusu uchodźców lub osób kwalifikujących się do otrzymania ochrony uzupełniającej oraz zakresu udzielanej ochronynależy interpretować w ten sposób, że:osobę ubiegającą się o udzielenie ochrony międzynarodowej, która to osoba jest celem wendety w swoim państwie pochodzenia ze względu na to, że jest ona członkiem rodziny uczestniczącej w sporze o charakterze majątkowym, nie można z tego tylko powodu uznać za należącą do „szczególnej grupy społecznej” w rozumieniu tego przepisu.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)
z dnia 27 marca 2025 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólna polityka w dziedzinie azylu – Dyrektywa 2011/95/UE – Warunki, jakie muszą spełnić obywatele państw trzecich, aby móc ubiegać się o status uchodźcy – Artykuł 2 lit. d) – Powody prześladowania – Artykuł 10 ust. 1 lit. d) – Pojęcie „przynależności do szczególnej grupy społecznej” – Przesłanka dotycząca postrzegania grupy jako innej przez otaczające społeczeństwo w państwie pochodzenia – Przesłanki ochrony uzupełniającej – Artykuł 2 lit. f) – Pojęcie „poważnego naruszenia” – Artykuł 15 lit. a) i b) – Osoby należące do tej samej rodziny i będące celem wendety ze względu na więzi rodzinne
W sprawie C‑217/23 [Laghman](i)
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Verwaltungsgerichtshof (trybunał administracyjny, Austria) postanowieniem z dnia 28 marca 2023 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 4 kwietnia 2023 r., w postępowaniu:
Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
przeciwko
A N,
TRYBUNAŁ (trzecia izba),