Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. I SA/Łd 746/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Asesor WSA Grzegorz Potiopa, Protokolant Starszy asystent sędziego Paweł Pijewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2025 r. sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 30 września 2024 r. nr 1001-IOD-1.4100.4.2024.5.U71.RŁ w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2022 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 września 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi z dnia 2 lipca 2024 r., określającą A. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2022 r. w wysokości 769.828 zł, odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2022 r. w kwocie 280.278 zł, oraz informującą o bezskuteczności korekty nr 2 zeznania ClT-8 z 12 grudnia 2024 r.

W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał, że podatnik w korekcie nr 1 deklaracji CIT-8 za 2022 r. z 7 lutego 2024 r. wykazał odliczenia zmniejszające podstawę opodatkowania z tytułu ulgi badawczo-rozwojowej w kwocie 1.475.148,56 zł. W korekcie nr 2 powyższego zeznania z 12 lutego 2024 r. spółka wykazała tożsame wartości, a w załączonej do niej informacji CIT/BR zadeklarowała kwotę 1.475.148,56 zł kosztów kwalifikowanych dotyczących należności, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm.), zwanej "u.p.d.o.p". W części E informacji CIT/BR podatnik wskazał, że rodzajem działalności badawczo-rozwojowej, w ramach której są ponoszone koszty kwalifikowane są prace rozwojowe (w korekcie nr 1 powoływano się również na podejmowanie badań naukowych).