Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. I SA/Wr 734/24

Przepis art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 2805 ze zm.) zawiera normę pozwalającą na ustalenie momentu powstania przychodu polskiego podatnika CIT z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego zagranicznej osoby prawnej z udziałem tegoż podatnika zarówno w sytuacji, kiedy podwyższenie kapitału finansowane z zysku tej osoby podlega rejestracji, jak i w sytuacji odmiennej. Jednocześnie, dokonując rekonstrukcji normy prawnopodatkowej, właściwej w danych okolicznościach sprawy, należy pominąć te fragmenty ww. przepisu, które w oczywisty sposób nie mogą mieć do nich zastosowania i które w istocie nie mają wpływu na konstrukcję zobowiązania podatkowego strony. Działanie takie nie oznacza stosowania przepisu prawa przez analogię (legis), lecz – w konkretnych okolicznościach sprawy – mutatis mutandis wprost.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca), Asesor WSA Łukasz Cieślak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Paweł Poźniak, po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 28 stycznia 2025 r., sprawy ze skargi P S.A. z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 lipca 2024 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.263.2024.1.BD w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organem administracji publicznej.

1.1. Przedmiotem skargi P. S.A. z siedzibą w B. (dalej: Wnioskodawca, Strona, Spółka, Skarżąca) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS, organ interpretujący, organ podatkowy) z dnia 30 lipca 2024 r. nr 0111-KDIB1-2.4010263.2024.1.BD w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej CIT).

1.2. Jak wynika z akt sprawy, w dniu 17 maja 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczył możliwości i momentu powstania przychodu z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w jej spółce zależnej z siedzibą na terenie Turcji. We wniosku przedstawiono następujący opis zdarzenia przyszłego.