Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. I SA/Bk 310/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 lutego 2025 r. sprawy ze skargi W. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 12 lipca 2024 r. nr 2001-IOV-2.4103.6.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2017 r. do czerwca 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne i prawne.

Decyzją z 28 listopada 2023 r. nr 318000-CKK1-2.5001.31.2023.164 Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Białymstoku, po uprzednim przeprowadzeniu kontroli celno - skarbowej i postępowania podatkowego, określił W. T. (dalej: "strona", "podatnik", "skarżący") w podatku od towarów i usług za okres styczeń 2017 r. - czerwiec 2019 r. zobowiązania podatkowe w innej wysokości niż zadeklarowana albo nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w innej wysokości niż zadeklarowana bądź ww. nadwyżki w miejsce zadeklarowanych zobowiązań podatkowych. Ponadto w przywołanej decyzji organ podatkowy I instancji określił także stronie, za te same miesiące, kwoty podatku do wpłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2016 r. poz. 710 ze zm., dalej: "u.p.t.u."). Powyższe stanowiło konsekwencję uznania przez organ I instancji, że skarżący w okresie objętym zaskarżoną decyzją (styczeń 2017 - czerwiec 2019 r.) nie prowadził rzeczywistej działalności gospodarczej w zakresie obrotu towarami handlowymi w postaci telefonów komórkowych oraz nie świadczył usług i:

- w rozliczeniach VAT za ten okres dokonał niezasadnego odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur stwierdzających czynności, które w rzeczywistości nie zostały dokonane na jego rzecz przez podmioty figurujące na tych dokumentach jako ich wystawcy. Odnosiło się to do 294 faktur na łączną kwotę netto 3.966.256,32 zł + VAT 912.238,99 zł, na których jako wystawców wskazano 17 różnych podmiotów. Faktury te miały dokumentować zakup przez podatnika towarów handlowych w postaci telefonów komórkowych,