Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. I SA/Po 299/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 29 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok oraz sprawy ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 29 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z 29 lutego 2024 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z 02 sierpnia 2023 r., nr [...]; II. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z 29 lutego 2024 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] z 04 października 2023 r., nr [...]; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; IV. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] na rzecz skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] decyzją z 02 sierpnia 2023 r., nr [...] określił W. K. (dalej zwanemu również skarżącym) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych [...] za 2018 r. na kwotę [...] zł. Ten sam organ analogiczną decyzją z 04 października 2023 r., nr [...] określił L. K. (dalej zwanej również skarżącą) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych [...] za 2018 r. na kwotę [...] zł.

Skarżący uzyskiwał w 2018 r. przychody z działalności gospodarczej prowadzonej pod firmą [...] W. K. oraz prowadzonej w ramach [...] sp. z o.o. sp. k. Z kolei skarżąca uzyskiwała w 2018 r. przychody z działalności gospodarczej prowadzonej pod firmą LK – [...] jak też z działalności prowadzonej w ramach wskazanej ostatnio spółki.