Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 stycznia 2025 r., sygn. II SA/Łd 848/24

W przypadku niewłaściwego ustalenia intencji podmiotu w postępowaniu o pozwolenie wodnoprawne, nie można uznać braku pozwolenia za przesłankę do nałożenia opłaty podwyższonej; decyzja organu administracyjnego w takim wypadku podlega uchyleniu z powodu naruszenia zasad postępowania administracyjnego.

Dnia 21 stycznia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.), Asesor WSA Marcin Olejniczak, , Protokolant Asystent sędziego Tomasz Stańczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2025 roku sprawy ze skargi Gminy D. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Sieradzu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 12 września 2024 roku znak: PS.ZUT.4701.73.2024.NW dotyczy: PS.ZUO.471.193.OP.2023.NW w przedmiocie określenia opłaty podwyższonej za wprowadzanie ścieków do rowu melioracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Zarządu Zlewni w Sieradzu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącej Gminy D. kwotę 1.026 (jeden tysiąc dwadzieścia sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. dc