Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. III SA/Gd 518/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. o zapłatę przez Szefa Wojskowego Centrum Rekrutacji w Słupsku utraconej kwoty przychodu postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. K. (dalej: "skarżący") zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismem, datowanym na dzień 12 września 2024 r., o zasądzenie od Szefa Wojskowego Centrum Rekrutacji w Słupsku kwoty 1192,59 zł z odsetkami w wysokości 17,75 % z tytułu utraconej kwoty przychodu w związku z brakiem możliwości prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej w dniu 30 lipca 2024 r. Podał, że wezwanie go do niezwłocznego stawiennictwa w Wojewódzkim Centrum Rekrutacji ( dalej "WCR") i stawienie się przez niego w WCR spowodowało utratę przez niego przychodu za dzień 30 lipca 2024 r. z uwagi na uniemożliwienie realizacji zaplanowanego przedsięwzięcia w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Pismem z dnia 14 sierpnia 2024 r., adresowanym do Szefa Wojskowego Centrum Rekrutacji w Słupsku ( dalej jako "organ"), skarżący wniósł żądanie o wypłacenie mu rekompensaty za utracony przychód w dniu 30 lipca 2024 r. oraz przedłożył stosowne dokumenty. Organ nie odniósł się merytorycznie do żądania wypłaty rekompensaty rzeczywistych poniesionych strat ani nie dokonał wpłaty należnej skarżącemu kwoty. W piśmie z dnia 21 sierpnia 2024 r. organ błędnie przywołał art. 6 ust.2 ustawy o obronie Ojczyzny, który dotyczy pracowników oraz osób zatrudnionych na podstawie umowy cywilnoprawnej, wskazując na możliwość wypłaty świadczenia ryczałtowego. Skarżący nie jest taką osobą, bowiem jest prywatnym przedsiębiorcą, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą.