Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. III SA/Lu 131/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski Sędziowie: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca) Asesor sądowy WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 5 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy ze skargi P. I. C. Spółki Akcyjnej z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 22 grudnia 2023 r. nr 0601-IGC.4303.44.2023.AS w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym i określenie kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 grudnia 2023 r. (nr 0601-IGC.4303.44.2023.AS) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej jako "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") uchylił decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. (dalej jako "organ I instancji") z dnia 18 września 2023 r. (nr 308000-COC-3.4303.45.2023.FT) w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym, w części dotyczącej podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz jego sentencji i orzekł, że w podstawie prawnej rozstrzygnięcia zamiast art. 33 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług winien być art. 33 ust. 2 tej ustawy, zaś w pkt 2 sentencji rozstrzygnięcia określił podatek od towarów i usług z tytułu importu w wysokości 2.818 zł, a pozostałym zakresie decyzję organu I instancji utrzymał w mocy.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy:

W dniu 12 sierpnia 2020 r. według zgłoszenia celnego nr [...] zgłoszono do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzony z [...] towar zadeklarowany jako – ziarno soi do celów spożywczych. Towar zaklasyfikowano do kodu Taric 1201 90 00 00 obejmującego: Nasiona soi, nawet łamane; - Pozostałe ze stawką celną 0%. Zadeklarowano też krajowy kod dodatkowy V008 i zastosowano właściwą dla tego kodu stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 5%.

Towar zakupiony został od I. Sp. z o.o. z siedzibą w R.. Odbiorcą towaru była O. Spółka z o.o. z siedzibą w R. (dalej również jako "uczestnik postępowania"). Do zgłoszenia celnego dołączono oświadczenie z dnia 7 sierpnia 2020 r., że soja zakupiona według faktury nr [...] z dnia 7 sierpnia 2020 r. nie będzie wykorzystywana jako pasza lub środek do produkcji pasz dla zwierząt, nie jest objęta przepisami rozporządzenia (WE) nr 834/2007 w sprawie produktów ekologicznych, nie będzie wykorzystana do produkcji kiełków, opakowania nie zawierają azbestu, a soja będzie przeznaczona do celów spożywczych. W związku z powyższym zadeklarowano stawkę podatku VAT w wysokości 5%, zgodnie z załącznikiem nr 10 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2024 r. poz. 361, z późn. zm. – dalej jako "ustawa o VAT" lub "ustawa"). Do zgłoszenia celnego dołączono również kopie faktury i certyfikatu jakości wystawionego przez T. " z W. oraz urzędowego świadectwa fitosanitarnego z [...]. W certyfikacie jakości podano parametry towaru, nazwę produktu w języku polskim: "ziarno soi do celów spożywczych" oraz wniosek końcowy, że ziarno soi zbioru z 2019 r. przeznaczone na cele paszowe, odpowiada wymaganiom DSTU 4964; 2008 "Soja. Warunki techniczne". Zgodnie z listem przewozowym CMR (bez numeru) miejscem dostawy była D. G..