Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 października 2023 r., sygn. I SA/Wa 886/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak, sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.), asesor WSA Nina Beczek, , po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. S., J. G. i Z. I. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 lutego 2023 r. nr DAP-WOSRFR.7280.5.2023.KK w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2023 r., nr [...] Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, po rozpatrzeniu odwołania M. S., J. G. i Z. I. od decyzji Wojewody [...] z [...] grudnia 2022 r., nr [...] odmawiającej potwierdzenia M. S., J. G., Z. I., J. M., J. P., J. C. oraz K. C. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez M. K. nieruchomości położonych w miejscowości [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...], tj. poza obecnymi granicami RP, w części obejmującej stajnię, stodołę, chlew, kurnik, dom dla służby oraz wozownię, utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] grudnia 2022 r., nr [...].

W uzasadnieniu Minister wskazał, że wnioskiem z [...] grudnia 2008 r. M. S., Z. I. oraz E. M. zwrócili się do Wojewody [...] o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez M. K. nieruchomości obejmujących dom z ogrodem położonych przy ul. [...] w [...], województwo [...]. Z tożsamym wnioskiem [...] grudnia 2008 r. wystąpił M. C., który wskazał ponadto nieruchomość położoną przy ul. [...] oraz nieruchomość położoną w miejscowości [...] przy ul. [...], województwo [...].

Minister przedstawił przebieg postępowania w sprawie, zebrane dowody, wydane decyzje przez organ I instancji, następnie uchylone przez Ministra, następstwo prawne po zmarłych w toku postępowania stronach.

Organ wskazał, że postanowieniem z [...] czerwca 2022 r. Wojewoda [...] uznał, że w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez M. K. nieruchomości położnych w miejscowości [...] zostały spełnione wymogi, o których mowa w ustawie z 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 2097). Jednocześnie organ wojewódzki wezwał uprawnionych do wskazania jednej z wybranych form realizacji prawa do rekompensaty.