Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I SA/Po 430/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 kwietnia 2024 r. nr [...], [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z 14 września 2023 r., nr [...], [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności J. R. (dalej zwanego również skarżącym) wraz z E. sp. z o.o. w likwidacji za zaległości podatkowe wskazanej spółki w podatku od towarów i usług za III kwartał 2019 r. oraz w podatku dochodowym od osób prawnych za 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego. Ponadto umorzono postępowanie w zakresie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu odsetek od nieuregulowanej w terminie zaliczki za wrzesień 2019 r.

Ustalono, że E. sp. z o.o. w likwidacji nie dokonała zapłaty podatku zadeklarowanego w deklaracji dla podatku od towarów i usług za III kwartał 2019 r. oraz zeznaniu CIT-8 za 2019 r. jak i odsetek od nieuregulowanej w terminie zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za III kwartał 2019 r. W celu dochodzenia zaległości w VAT wystawiono 31 stycznia 2020 r. tytuł wykonawczy. Prowadzone na jego podstawie postępowanie egzekucyjne zostało zakończone wydaniem przez Naczelnika postanowienia z 29 grudnia 2020 r., nr [...] o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. W zakresie wskazanej powyżej zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych jak i odsetek od nieuregulowanej w terminie zaliczki na ten podatek wystawiono 22 stycznia 2021 r. dwa tytuły wykonawcze. Tytuły te zostały zwrócone zawiadomieniem z 22 czerwca 2021 r., nr [...] z informacją o nieprzystąpieniu do egzekucji. Uznano, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego jest ekonomicznie nieuzasadnione. Uprawdopodobniono, że w toku tego postępowania nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne.