Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 12 grudnia 2024 r. Golden Omega, SA przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond., sygn. C-388/23
Pozycję 1516 Nomenklatury scalonej zawartej w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej, w brzmieniu wynikającym z rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/1602 z dnia 11 października 2018 r.,należy interpretować w ten sposób, że:nie obejmuje ona oleju z ryb w postaci estrów etylowych, uzyskiwanego w wyniku estryfikacji kwasów tłuszczowych z etanolem.Analiza pytań prejudycjalnych nie wykazała istnienia żadnej okoliczności mogącej mieć wpływ na ważność rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/1661 z dnia 24 września 2019 r. dotyczącego klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (szósta izba)
z dnia 12 grudnia 2024 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Rozporządzenie (EWG) nr 2658/87 – Wspólna taryfa celna – Klasyfikacja taryfowa – Nomenklatura scalona – Pozycja 1516 – Tłuszcze, oleje i ich frakcje – Olej z ryb w postaci estrów etylowych – Estryfikacja kwasów tłuszczowych z etanolem – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/1661 – Ważność
W sprawie C‑388/23
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez rechtbank Noord-Holland (sąd rejonowy dla prowincji Holandia Północna, Niderlandy) postanowieniem z dnia 27 czerwca 2023 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 27 czerwca 2023 r., w postępowaniu:
Golden Omega S.A.
przeciwko
Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam/Rijnmond,
TRYBUNAŁ (szósta izba),
w składzie: T. von Danwitz, wiceprezes Trybunału, pełniący obowiązki prezesa szóstej izby, A. Kumin (sprawozdawca) i I. Ziemele, sędziowie,
rzecznik generalny: M. Szpunar,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
POTRZEBUJESZ POMOCY?