Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. II OSK 201/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia NSA Jerzy Stankowski Protokolant asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 809/21 w sprawie ze skargi J. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 20 maja 2021 r. znak: WI-I-7840.8.19.2020.MO w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zgłoszenia zamiaru zmiany sposobu użytkowania lokali mieszkalnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 809/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi J. Spółki z o.o. z siedzibą w K. uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 20 maja 2021 r., znak: WI-I-7840.8.19.2020.MO w przedmiocie umorzenia postępowania oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Myślenickiego z dnia 5 czerwca 2020 r. znak AB.6743.178.2020.AB.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z dnia 20 maja 2021 r. znak sprawy: WI-I.7840.8.19.2020.MO Wojewoda Małopolski na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., oraz art. 71 ust. 7 pkt 2 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2020.1333, ze zmianami), zwanej dalej Pb, po rozpatrzeniu odwołania J. Sp. z.o.o. od decyzji Starosty Myślenickiego z 5 czerwca 2020 r. , znak: AB.6743.178.2020.AB, umarzającej w całości postępowanie, "dotyczące ogłoszenia zamiaru zmiany sposobu użytkowania dwóch lokali mieszkalnych w parterze budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce nr [...], [...] w M. obr. [...], dla wnioskodawcy J. SP.Z.O.O., [...], ul. [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.