Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 12 grudnia 2024 r. CN przeciwko Nemzeti Földügyi Központ., sygn. C-419/23
Artykuł 63 TFUE i art. 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie uregulowaniu państwa członkowskiego, na mocy którego prawo użytkowania ustanowione na działce rolnej położonej na terytorium tego państwa członkowskiego, które po ostatecznym wpisie do księgi wieczystej zostało zniesione i wykreślone z księgi wieczystej na skutek sprzecznego z tymi artykułami uregulowania rzeczonego państwa członkowskiego, należy ponownie wpisać do księgi wieczystej na wniosek osoby, która została pozbawiona tego prawa, nawet jeśli pierwotny wpis tego prawa był sprzeczny z ustawodawstwem krajowym obowiązującym w dniu dokonania tego wpisu.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)
z dnia 12 grudnia 2024 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 63 TFUE – Swobodny przepływ kapitału – Artykuł 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo własności – Użytkowanie gruntów rolnych – Przepisy krajowe znoszące ex lege i bez odszkodowania prawo użytkowania – Wyrok stwierdzający uchybienie – Ponowny wpis do księgi wieczystej uprzednio wykreślonego użytkowania, bez badania zgodności z prawem wpisu pierwotnego – Ostateczny charakter wpisu pierwotnego
W sprawie C‑419/23
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Győri Törvényszék (sąd w Győr, Węgry) postanowieniem z dnia 21 czerwca 2023 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 6 lipca 2023 r., w postępowaniu:
CN
przeciwko
Nemzeti Földügyi Központ,
przy udziale:
GW,
TRYBUNAŁ (czwarta izba),
w składzie: K. Lenaerts, prezes Trybunału, pełniący obowiązki prezesa czwartej izby, C. Lycourgos (sprawozdawca), prezes trzeciej izby, S. Rodin, N. Jääskinen i O. Spineanu-Matei, sędziowie,
rzecznik generalny: J. Kokott,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
rozważywszy uwagi, które przedstawili: