Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 12 grudnia 2024 r. DD przeciwko Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej., sygn. C-587/21 P

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)

z dnia 12 grudnia 2024 r.(*)

Odwołanie – Służba publiczna – Personel tymczasowy – Postępowanie dyscyplinarne – Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej – Załącznik IX – Artykuł 3 – Wykonanie wyroków Sądu do spraw Służby Publicznej i Sądu Unii Europejskiej – Stwierdzenie nieważności decyzji organu powołującego – Uprawnienia dyskrecjonalne – Obowiązek wznowienia postępowania dokładnie w miejscu, w którym wystąpiła niezgodność z prawem – Prawo do obrony – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 29 – Naprawienie poniesionej szkody

W sprawie C‑587/21 P

mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 23 września 2021 r.,

DD, którego reprezentowała N. Lorenz, Rechtsanwältin,

strona wnosząca odwołanie,

w której drugą stroną postępowania jest:

Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej (FRA), którą reprezentowali: początkowo M. O’Flaherty, a następnie S. Rautio, w charakterze pełnomocników, których wspierał B. Wägenbaur, Rechtsanwalt,

strona pozwana w pierwszej instancji,

TRYBUNAŁ (piąta izba),

w składzie: I. Jarukaitis, prezes czwartej izby, pełniący obowiązki prezesa piątej izby, E. Regan i Z. Csehi (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: P. Pikamäe,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2023 r.,

wydaje następujący

Wyrok

W odwołaniu DD żąda uchylenia wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 14 lipca 2021 r., DD/FRA (T‑632/19, zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”, EU:T:2021:434), którym Sąd oddalił jego skargę na podstawie art. 270 TFUE, mającą na celu: po pierwsze – naprawienie krzywdy, jakiej DD miał doznać, po drugie – uzyskanie stwierdzenia nieważności decyzji dyrektora Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „FRA”) z dnia 19 listopada 2018 r. oddalającej jego wniosek o odszkodowanie i po trzecie – w razie potrzeby, uzyskanie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 12 czerwca 2019 r. oddalającej zażalenie na wyżej wymienioną decyzję z dnia 19 listopada 2018 r.