Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lipca 2024 r., sygn. II SA/Wa 521/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lipca 2024 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o. o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE) decyzją z [...] stycznia 2024 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775, z późn. zm.) oraz art. 16 ust. 2 w zw. z art. 17 ust. 2 i art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902); zwanej dalej u.d.i.p., po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z [...] grudnia 2023 r. nr [...] odmawiającą O. "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] udostępnienia informacji publicznej w części dotyczącej przekazania pisma z [...] marca 2023 r. stanowiącego wniosek przedsiębiorstwa energetycznego: [...] z siedzibą w [...] o zatwierdzenie taryfy dla dystrybucji energii eklektycznej na okres 12 miesięcy od dnia wprowadzenia taryfy do stosowania wraz z załącznikami z wyłączeniem wydruku z CEIDG .

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał, że [...] listopada 2023 r. do Prezesa URE wpłynął wniosek O. "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...]; zwany dalej wnioskodawcą o udostępnienie informacji publicznej poprzez przekazanie "pisma z dnia [...] marca 2023 roku stanowiącego wniosek przedsiębiorstwa energetycznego: [...] z siedzibą w [...] o zatwierdzenie taryfy dla dystrybucji energii elektrycznej na okres 12 miesięcy od dnia wprowadzenia taryfy do stosowania wraz z załącznikami".

Pismem z [...] grudnia 2023 r. udostępniono wnioskodawcy dwa zanonimizowane dokumenty, tj. wniosek z [...] marca 2023 r. oraz oświadczenie upoważnionych przedstawicieli przedsiębiorstwa energetycznego. Pozostałe dokumenty, jako stanowiące tajemnicę [...] z siedzibą w [...]; zwanego dalej [...], nie mogły zostać udostępnione w trybie u.d.i.p..