Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2024 r., sygn. II SA/Wa 77/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] września 2023 r. nr [...]

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. G. (dalej: "Skarżąca") jest decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej (dalej: "KGSG", "organ") z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję własną z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ponownego naliczenia i wypłacenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy.

Z akt sprawy wynika, że A. G. została zwolniona ze Straży Granicznej z dniem [...] stycznia 2005 r. (rozkazem personalnym KGSG z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...]), w związku z nabyciem uprawnień emerytalnych na podstawie art. 45 ust. 2 pkt 4 oraz 49 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 2018 r., poz. 2399 ze zm.). Skarżącej wypłacono należności przysługujące z tytułu zwolnienia ze służby, w tym ekwiwalent pieniężny za niewykorzystane urlopy.

Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. Skarżąca wystąpiła do KGSG z wnioskiem o ponowne prawidłowe naliczenie ekwiwalentu za niewykorzystany w latach 2002-2005 urlop wypoczynkowy, dodatkowy i szkodliwy i wypłacenie różnicy rekompensującej niemożność otrzymania świadczenia w naturze wskazując w uzasadnieniu, iż wypłata ma nastąpić z odsetkami. W uzasadnieniu powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt. K 7/15.