Interpretacja indywidualna z dnia 28 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.92.2023.3.MC

Interpretacja indywidualna– stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 lutego 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 lutego 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z kwot wydatkowanych na zakup kas wirtualnych na podstawie art. 111 ust. 4 ustawy.

Wniosek uzupełnili Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 14 kwietnia 2023 r. (data wpływu 14 kwietnia 2023 r.) oraz pismem z 27 kwietnia 2023 r. (data wpływu  27 kwietnia 2023 r.)

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Spółka jest czynnym podatnikiem VAT i od października 2020 roku świadczy usługi mycia  i czyszczenia samochodów (PKWiU 45.20.30.0) wykorzystując posiadaną myjnię samoobsługową.

Klienci w systemie bezobsługowym opłacają należność za usługę w bilonie lub w formie bezgotówkowej (płacąc przy pomocy kart płatniczych). Zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. m) Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2021 r. w sprawie zwolnień  z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących od  1 lutego 2023 roku ze zwolnień, o których mowa w § 2 i § 3 nie mogą korzystać podatnicy świadczący usługi mycia, czyszczenia samochodów i podobnych usług (PKWiU 45.20.30.0), w tym przy użyciu urządzeń obsługiwanych przez klienta, które w systemie bezobsługowym przyjmują należność w bilonie lub banknotach, lub innej formie (bezgotówkowej).

Przygotowując się do prowadzenia ewidencji sprzedaży na myjni samochodowej przy użyciu kas fiskalnych w 2022 roku zakupili Państwo (…) wirtualnych kas fiskalnych (…) płacąc za nie (…) 2022 roku na podstawie faktury proforma. Koszt jednej kasy to (…) zł netto. Kasy zostały dostarczone i zamontowane (nie podłączone) u Państwa (…) 2022 roku i wtedy też Spółka otrzymała fakturę VAT za zakup kas.

Ze względu na występujące w dniu (…) lutego 2023 r. kłopoty związane z łączem internetowym fiskalizacji kas dokonano 2 lutego 2023 roku.

Od popołudnia w dniu (…) stycznia 2023 r. do (…) lutego 2023 r. do czasu fiskalizacji kas znajdujących się na myjni, myjnia była zamknięta i nie były świadczone na niej żadne usługi.

W uzupełnieniu odpowiedzieli Państwo na zadane przez Organ pytania;

1.Kasa rejestrująca mająca postać oprogramowania (kasa wirtualna), jest programem komputerowym a nie urządzeniem na którym oprogramowanie zainstalowano.

 - W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie czy zakupiliście Państwo kasy rejestrujące mające postać oprogramowania czy korzystacie Państwo z oprogramowania na podstawie opłaty licencyjnej?

Odp. (…) Sp. z o.o. wyjaśnia, że zakupiła urządzenia z wgranym oprogramowaniem, a na fakturze jako nazwa towaru widnieje: „kasa fiskalna (…)”.

2.Jeżeli zakupione kasy rejestrujące mają postać oprogramowania, prosimy o wskazanie:

a)Czy posiadacie Państwo dowód zapłaty całej należności za zakup (…) oprogramowań (autorskich praw majątkowych)?

b)Czy każda z zakupionych kas mających postać oprogramowania zapewnia prawidłowe zaewidencjonowanie, przechowywanie i bezpieczne przesyłanie danych, zgodnie z przepisem art. 111 ust. 6a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), zwanej dalej ustawą?

c)Czy nabycie kas rejestrujących mających postać oprogramowania, nastąpiło w okresie obowiązywania potwierdzenia wydanego przez Prezesa Głównego Urzędu Miar dla tych kas, o którym mowa w art. 111 ust. 6b ustawy?

d)Czy (…) lutego 2023 r. zaewidencjonowano sprzedaż na jednej kasie z (…)-iu zakupionych, czy na wszystkich? Jeżeli tylko na jednej, to należy podać kiedy zaewidencjonowano pierwszą sprzedaż na pozostałych kasach (należy podać terminy osobno dla poszczególnych kas).

Odp. Spółka posiada dowód zapłaty za fakturę.

(…) Sp. z o.o. wyjaśnia, że zakupiła urządzenia z wgranym oprogramowaniem, a na fakturze jako nazwa towaru widnieje: „kasa fiskalna (…)”. Spółka posiada dowód zapłaty za fakturę.

Spółka nabyła kasy fiskalne (urządzenia z zainstalowanym oprogramowaniem)   w okresie obowiązywania potwierdzenia wydanego przez Prezesa Głównego Urzędu Miar dla tych kas, o którym mowa w art. 111 ust. 6b ustawy zgodnie   z przepisem art. 111 ust. 6a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów   i usług (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.).

Prezes Głównego Urzędu Miar wydał decyzję w sprawie kas rejestrujących (…) stycznia 2022 roku.

 Pierwsza sprzedaż na kasach o numerach:(…), została zaewidencjonowana w dniu (…) lutego 2023 r., natomiast w kasie o numerze (…) lutego 2023 r.

3.Jeżeli korzystacie Państwo z oprogramowania na podstawie opłaty licencyjnej, (tzn. nie przeniesiono na Państwa praw autorskich do oprogramowania) prosimy o wskazanie czyją własnością są te prawa.

Odp. Oprogramowanie jest własnością spółki (…) SA, a (…) Sp. z o.o. płaci spółce (…) SA abonament miesięczny za korzystanie z praw licencyjnych oraz wykonanie usług serwisowych.

Spółka w załączeniu przesyła skan faktury za zakup kas, dowodu opłaty oraz decyzję Głównego Urzędu Miar.

W uzupełnieniu do wniosku z 27 kwietnia 2023 r. wskazali Państwo, że (…) Sp. z o.o. z oprogramowania korzysta na podstawie Regulaminu Korzystania z Wirtualnej Kasy Fiskalnej (…) dostępnego na stronie internetowej (…) , zgodnie z którym zawiera on umowę na korzystanie z oprogramowania po łącznym spełnieniu warunków opisanych w tym Regulaminie i uiszcza opłatę w formie Abonamentu za przekazanie praw licencyjnych do korzystania z Wirtualnej Kasy Fiskalnej (…).

Pytanie

Czy Państwa Spółka ma prawo do odliczenia od podatku należnego kwoty wydanej na zakup każdej z kas rejestrujących w wysokości 700,00 zł. w rozliczeniu podatku VAT za luty 2023 roku bądź okresy następne?

Państwa stanowisko w sprawie

Państwa Spółka uważa, że ma prawo do odliczenia od podatku należnego kwoty wydanej na zakup każdej z kas rejestrujących w wysokości 700,00 zł w rozliczeniu podatku VAT za luty 2023 roku bądź okresy następne.

Zgodnie z Art. 111 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług: Warunkiem umożliwiającym odliczenie ulgi na zakup kasy jest rozpoczęcie ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących w obowiązującym terminie tj. dla usługi mycia, czyszczenia samochodów i podobnych usług (PKWiU 45.20.30.0), w tym przy użyciu urządzeń obsługiwanych przez klienta, które w systemie bezobsługowym przyjmują należność w bilonie lub banknotach, lub innej formie (bezgotówkowej) tym terminem był dzień 1 lutego 2023 roku.

Uważacie Państwo, że skoro Spółka nie świadczyła usług 1 lutego 2023 roku, a rozpoczęła ich świadczenie dopiero po dokonaniu fiskalizacji kas można uznać, że rozpoczęli Państwo ewidencję sprzedaży w obowiązującym terminie przy użyciu kasy fiskalnej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów  i usług (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Powyższy przepis określa generalną zasadę, z której wynika, że obowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej dotyczy wszystkich podatników, którzy dokonują sprzedaży na rzecz określonych w nim odbiorców, tj. osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych. Zatem jednym  z podstawowych kryteriów decydujących o obowiązku stosowania do ewidencjonowania kas rejestrujących jest status nabywcy wykonywanych przez podatnika świadczeń.

W myśl z art. 111 ust. 4 ustawy:

Na mocy art. 145b ust. 3 ustawy ulga na zakup kas rejestracyjnych określona w treści art. 111 ust. 4 przysługuje również podatnikom, którzy na podstawie ustawy zostali zobligowani do wymiany dotychczas stosowanych kas z elektronicznym lub papierowym zapisem kopii na kasy online.

Stosownie do art. 111 ust. 5 ustawy:

Powyższe regulacje przewidują system zwrotu kwot wydanych na zakup kasy on-line  w wysokości 90% zakupu (bez podatku), jednakże nie więcej niż 700 zł dla:

·podatników, u których powstał obowiązek prowadzenia ewidencji i którzy rozpoczęli prowadzenie ewidencji sprzedaży w obowiązujących terminach, przy użyciu kas on-line;

·podatników, u których nie powstał obowiązek prowadzenia ewidencji i którzy dobrowolnie rozpoczną prowadzenie ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas on-line oraz wcześniej nie stosowali innych rodzajów kas do prowadzenia ewidencji sprzedaży;

·podatników zobligowanych do wymiany kas rejestrujących z elektronicznym lub papierowym zapisem kopii na kasy on-line ze względu na działalność prowadzoną w określonych ustawą branżach.

Zgodnie z, art. 111 ust. 6a ustawy:

W myśl art. 111a ust. 3 ustawy:

Na podstawie art. 111 ust. 3ca ustawy:

Zgodnie z art. 111b ust. 1 ustawy:

W myśl art. 111b ust. 2 ustawy:

Zgodnie z § 2 pkt 6 rozporządzenia z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie kas rejestrujących  (t. j. Dz. U. 2021 r. poz. 1625 ze zm.):

Zgodnie z § 6 ust. 1 rozporządzenia z dnia 26 maja 2020 r. w sprawie kas rejestrujących mających postać oprogramowania (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 957 ze zm.), „zwanego dalej rozporządzeniem w sprawie kas wirtualnych”:

Z powyższego wynika, że każda kasa mająca postać oprogramowania czyli tzw. kasa wirtualna jest jednocześnie kasą on-line.

Należy jednak zauważyć, że nie każda sprzedaż może być ewidencjonowana za pomocą kasy wirtualnej. W celu uregulowania tego zakresu ustawodawca wprowadził obowiązujące od  1 czerwca 2020 r. rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 maja 2020 r. w sprawie grup podatników lub rodzajów czynności, w odniesieniu do których możliwe jest używanie kas rejestrujących mających postać oprogramowania (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 965 ze zm.).

Stosownie do § 1 pkt 27 rozporządzenia w sprawie grup podatników lub rodzajów czynności, w odniesieniu do których możliwe jest używanie kas rejestrujących mających postać oprogramowania:

Z opisu sprawy wynika, że są Państwo czynnym podatnikiem VAT i od października 2020 r. świadczą usługi mycia i czyszczenia samochodów (PKWiU 45.20.30.0) wykorzystując posiadaną myjnię samoobsługową.

Przygotowując się do prowadzenia ewidencji sprzedaży na myjni samochodowej przy użyciu kas fiskalnych w 2022 roku zakupili Państwo (…) wirtualnych kas fiskalnych (…).

Państwa wątpliwości dotyczą kwestii, czy w opisanym stanie faktycznym, przysługiwać będzie Państwu prawo do odliczenia od podatku należnego kwoty w wysokości 90% ceny zakupu netto, nie więcej niż 700 zł wydanej na zakup każdej z kas rejestrujących, na podstawie art. 111 ust. 4 ustawy oraz rozliczenia podatku VAT za luty 2023 roku bądź okresy następne.

Odnosząc się do możliwości skorzystania z prawa do „ulgi” w przypadku zakupu kasy on-line mającej postać oprogramowania należy wskazać, że sposób i tryb odliczania od podatku należnego lub zwrotu kwot wydatkowanych na zakup kas rejestrujących on-line określa obowiązujące od 1 maja 2019 r. rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie odliczenia lub zwrotu kwot wydatkowanych na zakup kas rejestrujących oraz zwrotu tych kwot przez podatnika (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 820), zwanego dalej rozporządzeniem.

Zgodnie z § 2 ust. 1 rozporządzenia:

W myśl § 2 ust. 2 rozporządzenia:

Stosownie do § 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia:

Zgodnie z § 3 ust. 3 rozporządzenia:

Natomiast w § 3 ust. 4 rozporządzenia:

Na wstępie należy stwierdzić, że kasa fiskalna mająca postać oprogramowania, inaczej kasa wirtualna, jest programem komputerowym (oprogramowaniem), a nie urządzeniem na którym to oprogramowanie jest zainstalowane.

Mając powyższe na uwadze i przywołane przepisy należy stwierdzić, że ulga na zakup kasy, w odniesieniu do podatników, u których powstał obowiązek prowadzenia ewidencji, i którzy rozpoczęli prowadzenie ewidencji sprzedaży przy użyciu kas online oraz podatników, u których nie powstał obowiązek prowadzenia ewidencji a dobrowolnie rozpoczęli prowadzenie ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas online i wcześniej nie stosowali kas do prowadzenia ewidencji sprzedaży, przysługuje, jeżeli zakup nastąpił nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia rozpoczęcia prowadzenia tej ewidencji sprzedaży.

Ponadto ulga na zakup kasy przysługuje również tym podatnikom, którzy na podstawie ustawy zostali zobligowani do wymiany dotychczas stosowanych kas, na kasy online ze względu na prowadzenie działalności w określonych branżach.

Z przepisów zawartych w § 2 ust. 1 rozporządzenia w sprawie odliczenia lub zwrotu kwot wydatkowanych na zakup kas rejestrujących oraz zwrotu tych kwot przez podatnika wynika, że aby podmiot mógł skorzystać z możliwości odliczenia kwoty wydanej na zakup kasy  rejestrującej lub jej zwrotu, musi spełnić następujące warunki:

‒rozpocząć prowadzenie ewidencji sprzedaży, przy użyciu zakupionej kasy rejestrującej, których nabycie nastąpiło w okresie obowiązywania potwierdzenia wydanego przez Prezesa Głównego Urzędu Miar, o którym mowa w art. 111 ust. 6b ustawy,

‒posiadać fakturę na zakup kasy rejestrującej oraz dowód zapłaty całej należności za tę kasę.

Tym samym podatnik musi posiadać fakturę potwierdzającą zakup kasy rejestrującej  – w analizowanej sprawie zakup oprogramowania – oraz dowód zapłaty całej należności za jej zakup, aby przysługiwało mu uprawnienie do ulgi na zakup kasy wirtualnej. Również w przypadku, gdy zapłata za zakup kasy rejestrującej dokonywana jest w ratach, podstawą do uzyskania „ulgi” również jest dowód zapłaty należności za jej zakup.

Natomiast „ulga” nie przysługuje w przypadku kas, które są używane przez podatnika na podstawie umów najmu, dzierżawy lub leasingu, mimo że zgodnie z art. 111 ust. 3ca ustawy podatnicy mogą używać kas rejestrujących, o których mowa w ust. 6a, do prowadzenia ewidencji sprzedaży, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy  o podobnym charakterze, gdy zostały one nabyte odpowiednio przez wynajmującego, wydzierżawiającego, leasingobiorcę lub drugą stronę innej umowy o podobnym charakterze, w okresie obowiązywania potwierdzenia, o którym mowa w ust. 6b, z uwzględnieniem  ust. 3d.

Art. 111 ust. 4 ustawy w sposób jednoznaczny wiąże prawo do ulgi z konkretnym sposobem nabycia własności kasy tj. ich zakupem, a tym samym nie ulega wątpliwości, że prawo do ulgi nie przysługuje w przypadku kas, które są używane przez podatnika na podstawie umów najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze.

Zatem umowa zawarta przez podatnika o korzystanie z kasy rejestrującej online mającej postać oprogramowania, na podstawie której podatnik ponosi opłaty, należy do rodzaju umów wskazanych w art. 111 ust. 3ca ustawy, ponieważ autorskie prawa majątkowe do kasy wirtualnej nie są przenoszone przez producenta na podatnika. Podatnik ponosi wyłącznie opłaty za prawo korzystania z kasy wirtualnej i przez okres opisany warunkami umowy, to jest za prawo do korzystania z kopii programu komputerowego, do którego autorskie prawa majątkowe przysługują innej osobie.

W analizowanej sprawie, Spółka zakupiła urządzenia z wgranym oprogramowaniem. Oprogramowanie to jednak jest własnością spółki (…) SA, a Państwo na podstawie umowy na korzystanie z oprogramowania uiszczają jedynie opłaty w formie abonamentu za przekazanie praw licencyjnych do korzystania z Wirtualnej Kasy Fiskalnej (…).

W związku z powyższym należy wskazać, że nie zakupiliście Państwo, ani pod żadnym innym tytułem nie nabyliście kas mających postać oprogramowania – to jest nie nabyliście Państwo całości autorskich praw majątkowych do kas (oprogramowania), lecz na mocy umowy  o korzystanie z oprogramowania, zawartej z producentem będziecie Państwo uprawnieni do korzystania z nich w zamian za opłatę – abonament – naliczaną miesięcznie za każdy okres korzystania. Właścicielem oprogramowania nadal jest spółka (…) SA.

W tym miejscu, jeszcze raz należy podkreślić, że kasa wirtualna to oprogramowanie, a nie urządzenie, na którym jest ono zainstalowane.

Przepisy rozporządzenia w sprawie kas wirtualnych wskazują na odrębność tego typu kasy rejestrującej – jako oprogramowania – od urządzenia, na którym ta kasa (oprogramowanie) jest zainstalowana. Wśród tego typu przepisów wymienić można, m.in.:

§ 6 ust. 3, rozporządzenia w sprawie kas wirtualnych, z którego wynika, że:

Natomiast zgodnie z § 11 pkt 2, z rozporządzenia w sprawie kas wirtualnych:

Zatem, ulga z tytułu zakupu kasy rejestrującej, określona w art. 111 ust. 4 ustawy, przysługuje tylko w przypadku nabycia oprogramowania (kasy mającej postać oprogramowania). Natomiast, ulga z tytułu zakupu kas wirtualnych nie przysługuje  w przypadku korzystania z oprogramowania na podstawie umowy.

Mając na uwadze opis sprawy oraz powołane przepisy prawa, należy stwierdzić, że ponieważ w odniesieniu do kas mających postać oprogramowania nie nabyliście Państwo oprogramowania (kasy mającej postać oprogramowania) nie posiadacie Państwo faktury potwierdzającej zakup tych kas (oprogramowania) oraz dowodu zapłaty całej należności za jej zakup, to nie zostały spełnione wymogi art. 111 ust. 4 ustawy w związku z § 2 ust. 1 rozporządzenia w sprawie odliczenia lub zwrotu kwot wydatkowanych na zakup kas rejestrujących oraz zwrotu tych kwot przez podatnika.

Przepisy te nie dają prawa do dokonania odliczenia kwot wydatkowanych na opłaty (abonament) w związku z zawartą umową o korzystanie z kasy rejestrującej mającej postać oprogramowania.

Podsumowując, nie przysługuje Państwu prawo do odliczenia kwot wydatkowanych na opłaty (abonament) w związku z zawartą umową o korzystanie z oprogramowania.

W związku z tym, rozpatrywanie odpowiedzi na drugą część pytania, dotyczącą okresu rozliczeniowego w którym ulga ta mogła być rozliczona stało się niezasadne.

Zatem, Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Organ rozpatrując wniosek o wydanie interpretacji nie podejmuje wyjaśnienia stanu faktycznego, tj. nie przeprowadza dowodów oraz nie analizuje załączonych do wniosku dokumentów, lecz dokonuje oceny prawnej przedstawionych we wniosku okoliczności w kontekście zadanego pytania przyporządkowanego do danego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.

Zwrócić należy uwagę, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Państwa wniosku (zapytania). Inne kwestie wynikające z opisu sprawy, które nie zostały objęte pytaniem, nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – w wydanej interpretacji rozpatrzone. Dotyczy to w szczególności poprawności wystawionej faktury.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.).