Wyrok SN z dnia 9 października 2024 r., sygn. II CSKP 91/23

Oświadczenie o wypowiedzeniu umowy kredytu należy uznać za skuteczne, jeżeli wynika to z całokształtu materiału dowodowego, nawet w przypadku zakwestionowania prawidłowości doręczenia, a skutki przerwania biegu przedawnienia nie są przenoszone automatycznie na cesjonariusza wierzytelności.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)

‎SSN Adam Doliwa

‎SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie ‎skargi kasacyjnej P.P.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie ‎z 12 września 2018 r., I ACa 397/17, ‎w sprawie z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. ‎przeciwko P.P.
‎o zapłatę,

I. oddala skargę kasacyjną;

II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;

III. przyznaje adwokatowi D.L. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie 4050 zł (cztery 
‎tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 29 marca 2017 r., Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko P. P. o zapłatę.

Zawierając umowę pozwany wpłacił kaucję w wysokości 20 000 zł, zawarł również umowę ubezpieczenia kredytu ze składką inicjującą 6750 zł i składką 180 zł miesięcznie.

Pozwany poddał się egzekucji w trybie art. 97 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (dalej: „pr.bank.”) do kwoty 395 733,28 zł. We wniosku o udzielenie kredytu hipotecznego pozwany wskazał, że celem kredytu jest zakup nieruchomości za kwotę 145 000 zł oraz wykończenie/remont za cenę 41 000 zł. W umowie pozwany wskazał jako adres zamieszkania: R., ul. […].