Wyrok WSA w Opolu z dnia 16 października 2024 r., sygn. I SA/Op 52/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2024 r. sprawy ze skargi "I." Spółka jawna w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 24 listopada 2022 r., nr 1601-IOV-1.4103.87.2022 w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń 2016 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez I. Sp. Jawna (dalej również jako: "Spółka", "Strona", "Skarżąca") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 24 listopada 2022 r., wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2021 r. poz. 1540 ze zm.- dalej jako: "op"), którą organ ten uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie z 29 października 2021 r. - określającą Stronie w podatku od towarów i usług za styczeń 2016 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie 87.552 zł - i orzekając co do istoty określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie 87.920 zł.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W wyniku przeprowadzonej kontroli i następnie postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie (dalej: Naczelnik US w Nysie):

1) zakwestionował rzetelność ujętej przez Spółkę w ewidencji VAT zakupu za styczeń 2016 r., faktury korygującej nr [...] z 31.12.2015 r., na wartość netto: - 85.000 zł, VAT: - 19.550 zł, z tytułu zwrotu części towaru, wystawionej przez firmę G. (NIP: [...]). Podstawą podważenia rzetelności w/w faktury było stwierdzenie, że związana z tą korektą faktura sprzedaży nr [...] z 30 grudnia 2015 r., na wartość netto 500.000 zł, VAT 115.000 zł, dokumentująca zakup 200 szt. zamrażarek typu [...], którą to fakturę Spółka rozliczyła w grudniu 2015 r. - nie dokumentowała faktycznych zdarzeń gospodarczych. Zatem również wystawiona do niej faktura korygująca nie może być uznana za rzetelną, a Spółce nie przysługiwało prawo do rozliczenia podatku naliczonego wynikającego z obu w/w faktur.