Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 550/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 3013/23 w sprawie ze skargi W.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 13 stycznia 2023 r. nr EA-b-61-23-1711/22 w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską w celach łowieckich oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA, sąd pierwszej instancji) wyrokiem z 15 września 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 3013/23 oddalił skargę W.K. (dalej: skarżący) na decyzję Komendanta Głównego Policji z 13 stycznia 2023 r. nr EA-b-61/23/1711/22 w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską w celu łowieckim.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Skarżący złożył wniosek o wydanie pozwolenia na broń myśliwską w celu łowieckim w ilości 5 egzemplarzy, do którego dołączył pozytywne orzeczenie lekarskie nr [...] z 17 sierpnia 2022 r., pozytywne orzeczenie psychologiczne nr [...] z 18 sierpnia 2022 r. oraz informację z Krajowego Rejestru Karnego potwierdzającą jego niekaralność.

Komendant Wojewódzki Policji w Gorzowie Wielkopolskim (dalej: organ pierwszej instancji) na podstawie art. 15h ust. 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2022 r. poz. 2516; dalej: ustawa o broni i amunicji, u.b.a.) wniósł odwołanie od przedstawionego przez skarżącego orzeczenia lekarskiego i psychologicznego. Jako podstawę odwołania od orzeczenia psychologicznego organ pierwszej instancji wskazał, że skarżący był skazany za znęcanie się nad żoną i dziećmi, a jedną z orzeczonych kar było zobowiązanie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Organ wskazał, że z uwagi na upływ terminów procesowych wspomniane skazanie uległo zatarciu. W uzasadnieniu odwołania od orzeczenia lekarskiego organ pierwszej instancji wskazał z kolei na okoliczności, które wystąpiły, gdy skarżący ubiegał się o pozwolenie na broń w kwietniu 2022 r. tj. weryfikację uprzednio przedłożonego przez skarżącego pozytywnego orzeczenia lekarskiego, której skutkiem było wydanie, w wyniku ponownych badań, negatywnego orzeczenia lekarskiego nr [...] z 14 czerwca 2022 r.