Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. II SA/Rz 487/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Paweł Zaborniak AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 6 marca 2024 r. nr SKO.4111/214/2024 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego – skargę oddala –

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z. W. (dalej: Skarżąca) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej: SKO, Kolegium, organ odwoławczy) z 6 marca 2024 r., znak [...] utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy [...] (dalej: organ I instancji, Wójt) z 11 stycznia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad mężem.

Wnioskiem z dnia 13 grudnia 2023 r. Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zwróciła się do organu i instancji, o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem.

Decyzją z dnia 11 stycznia 2024 r., organ I instancji odmówił Skarżącej przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, w związku z opieką nad niepełnosprawnym w stopniu znacznym mężem, stwierdzając że nie można określić daty powstania niepełnosprawności.

W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżąca zarzuciła:

naruszenie przepisów prawa materialnego tj: art 32 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 17 ust. 1 b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. 2024.323. tj. dalej: u.ś.r.).

mającą wpływ na treść zaskarżanego orzeczenia obrazę przepisów postępowania, tj. art. 7 i art. 77 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. 2024.572. tj., dalej: K.p.a.), polegającą na wydaniu zaskarżanej decyzji w oparciu o wybiórcze, a nie kompleksowe ustalenia w zakresie okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, a w rezultacie brak dążenia do ustalenia prawdy obiektywnej przez organ I instancji.