Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. II SA/Rz 343/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2024 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 18 stycznia 2024 r. nr SKO.405.ZA.2685.52.2023 w przedmiocie uznania, że świadczenia z funduszu alimentacyjnego zostały nienależnie pobrane i zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Burmistrza [...] z dnia 27 listopada 2023 r. nr FA.5320.B.2.C.22.23.2023.

Uzasadnienie

II SA/Rz 343/24

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi J.B. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z 18 stycznia 2024 r. nr SKO.405.ZA.2685.52.2023 dotycząca nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, Burmistrz [...] decyzją

z 27 listopada 2023 r. nr FA.5320.B.2.C.22.23.2023 orzekł, że wypłacone świadczenia z funduszu alimentacyjnego na rzecz uprawnionego dziecka H.M. (reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego - matkę J.B.) w łącznej kwocie 1 226,46 zł jest świadczeniem nienależnie pobranym w myśl art. 2 pkt 7 lit. d) ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2023 r., poz. 1993 ze zm., dalej: u.p.o.u.a.) i zobowiązał J. B. do jego zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Powyższe było następstwem ustalenia, że świadczenie zostało wypłacone w czasie, gdy osoba uprawniona otrzymała, niezgodnie z kolejnością określoną w art. 28, zaległe lub bieżące alimenty, do wysokości otrzymywanych w tym okresie alimentów.

W odwołaniu od decyzji Burmistrza J.B. podniosła, iż nie miała wpływu na czynności komornika i nie była świadoma, że otrzymane od niego środki nie należą się jej rodzinie. Zawiodła współpraca między komornikiem sądowym

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00