Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 października 2024 r., sygn. I SA/Ol 317/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Anna Janowska sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024r. sprawy ze skargi O. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2024r., nr SKO.53.344.2024 w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania od nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz O. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z 28 czerwca 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie (dalej jako SKO, Kolegium), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] (dalej jako Wójt) z 18 sierpnia 2021 r. o odmowie zwrotu O. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako podatnik, spółka, strona lub skarżąca) oprocentowania od nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r.

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że T. S.A. (poprzednik prawny skarżącej) złożyła 16 lutego 2009 r. korektę deklaracji podatkowej na podatek od nieruchomości za 2009 r. Wykazała niższą kwotę podatku od pierwotnie deklarowanej i wyjaśniła, że 31 stycznia 2009 r. sprzedała budowle podlegające podatkowi od nieruchomości i obecnie nabywca będzie podatnikiem tego podatku.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. przesłał Wójtowi przy piśmie z 3 kwietnia 2014 r. wynik kontroli, z którego wynikała możliwość zaniżenia przez podatnika podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości od części infrastruktury telekomunikacyjnej będącej przedmiotem umowy sprzedaży i leasingu zwrotnego z 31 stycznia 2009 r.

Postanowieniem z 1 sierpnia 2014 r. organ podatkowy pierwszej instancji wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w stosunku do spółki. Postanowienie to Wójt uznał za nieskuteczne wobec jego doręczenia pełnomocnikowi spółki zamiast spółce, dlatego wydał kolejne postanowienie z 22 września 2014 r. o wszczęciu postępowania podatkowego, które doręczył spółce. Następnie decyzją z 12 listopada 2014 r. określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. (dalej także jako decyzja wymiarowa).