Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. II GSK 712/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant starszy asystent sędziego Patrycja Kołtan - Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych: 1. Ministra Klimatu i Środowiska 2. Z. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 673/20 w sprawie ze skarg: 1. Z. Sp. z o.o. w W. 2. L. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Klimatu z dnia 13 grudnia 2019 r. nr DGK-IV.4770.24.2019.GM w przedmiocie koncesji na poszukiwanie złóż ropy naftowej i gazu 1. oddala skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska; 2. umarza postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. w W.; 3. zwraca Z. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 500 (pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 673/20, po rozpoznaniu skarg Z. Sp. z o.o. w W. oraz L. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Klimatu z dnia 13 grudnia 2019 r., w przedmiocie koncesji na poszukiwanie złóż ropy naftowej i gazu, w pkt 1/ uchylił zaskarżoną decyzję w pkt 1; w pkt 2/ oddalił skargę Z. Sp. z o.o. w W.; oraz w pkt 3/ zasądził na rzecz L. Sp. z o.o. w W. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Skargi kasacyjne od powyższego wyroku wnieśli Minister Klimatu i Środowiska oraz Z. Sp. z o.o. w W.

W skardze kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska zaskarżono wyrok w zakresie jego pkt 1, tj. uchylenia zaskarżonej decyzji co do pkt 1 (umarzającego w zakresie wniosku L. Sp. z o.o. w W. postępowanie o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej udzieleniem przez Ministra Środowiska na rzecz K. S.A. w L. koncesji Nr [...] na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż ropy naftowej i gazu ziemnego w obszarze N.). Organ skarżący kasacyjnie wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w zakresie pkt 1 i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji w tym zakresie, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w zakresie pkt 1 i oddalenie skargi L. oraz w każdym przypadku o zasądzenie od L. na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.