Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 października 2024 r., sygn. II SA/Rz 452/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 lutego 2024 r. nr BP.500.109.2022.2308.RZ9.527033 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego M. S. kwotę 423 (czterysta dwadzieścia trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. Sz. T K i Z M-T (dalej: skarżący, przedsiębiorca) jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: GITD, organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia{...} lutego 2024 r. nr{...}, wydana po rozpatrzeniu odwołania strony od decyzji Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej PWITD, organ I instancji) z dnia {...} marca 2022 r. nr {...}w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 2201 ze zm.), dalej: u.t.d., w wysokości {...}zł, którą uchylono decyzję organu I instancji i nałożono na stronę karę pieniężną w wysokości {...}zł.

Jak wynika z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych sprawy w dniach 21 lutego - 8 marca 2022 r., na podstawie na upoważnienia z dnia 21 lutego 2022 r. nr{...}, przeprowadzono w siedzibie przedsiębiorcy kontrolę, której przedmiotem było przestrzeganie regulacji dotyczących okresów prowadzenia pojazdów i obowiązkowych przerw oraz czasu odpoczynku kierowcy a także regulacji dotyczących uprawnień do wykonywania przewozów drogowych oraz uprawnień do kierowania pojazdami. Kontrolą objęto okres od dnia 21 lutego 2021 r do dnia 20 lutego 2022 r. Przedsiębiorca zatrudniał w tym okresie średnio 24 kierowców. Do kontroli strona okazała licencję nr {...} na wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy. Ustalenia kontroli zostały utrwalone w protokole nr{...}. W 21 punktach opisano w sposób szczegółowy stwierdzone naruszenia. Protokół został odebrany i podpisany przez pełnomocnika kontrolowanego przedsiębiorstwa dnia 9 marca 2022 r.