Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 października 2024 r., sygn. I SA/Po 261/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi W. H. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 29 lutego 2024r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2017 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja z dnia 29 lutego 2024 r., nr [...], w której Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 23 czerwca 2023 r., nr [...], w przedmiocie określenia W. H. (dalej jako: "Podatnik", "Strona" lub "Skarżący") zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r.

1.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] po przeprowadzeniu kontroli podatkowej, postanowieniem z dnia 17 marca 2021 r. wszczął wobec Strony postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r. Organ I instancji ustalił, że Podatnik w badanym okresie prowadził działalność gospodarczą pod nazwą W. H. [...]" w ramach, której wynajmował lokale niemieszkalne przeznaczone pod działalność handlową i usługową oraz lokale mieszkalne dla osób fizycznych na cele mieszkaniowe. Z przedłożonych rejestrów sprzedaży i zakupów VAT wynika, że podatnik zaewidencjonował w rejestrze sprzedaży za styczeń 2017 r., kwoty podatku należnego, wynikające z wystawionych faktur dokumentujących wynajem powierzchni pod działalność gospodarczą, wynajem na cele mieszkaniowe, sprzedaż mediów i opłat eksploatacyjnych związanych z użytkowaniem mieszkania oraz refakturowanie energii elektrycznej. Zaewidencjonowano również faktury wystawione na rzecz S. K., dotyczące zaliczek na sprzedaż mieszkań wypłaconych w latach 2015 – 2016, które powinny być ujęte w rejestrach w okresach, w których je otrzymano. Powyższa nieprawidłowość została skorygowana przez Podatnika w deklaracji VAT-7 złożonej po zakończeniu kontroli podatkowej.