Zasada ograniczonego zakresu protestu w ocenie projektów - Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. I GSK 995/24

Ocena projektu dofinansowania, która w trakcie procedury protestu wykracza poza zakres pierwotnych zarzutów i doprowadza do pogorszenia sytuacji wnioskującego, narusza zasady rzetelności i przejrzystości postępowania oraz może skutkować uchyleniem decyzji instytucji dokonującej oceny.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski (spr.) Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Marek Sachajko Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 528/24 w sprawie ze skargi P. K. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 7 lutego 2024 r. nr DWI.SK1.550.279.2023(4) w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę właściwej instytucji do ponownego rozpatrzenia; 3. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz P. K. 1360 (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sadowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawa wyrokiem z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 528/24 na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (aktualnie: Dz. U. 2024 r., poz. 935 – dalej jako p.p.s.a.) oddalił skargę P. K. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 7 lutego 2024 r. nr DWI.SK1.550.279.2023(4) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Skarżący złożył w dniu 30 kwietnia 2023 r. wniosek o dofinansowanie projektu pod nazwą [...].