Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 września 2024 r., sygn. I SA/Ke 311/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec Asesor WSA Magdalena Stępniak Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2024 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 czerwca 2024 r. nr BP.501.667.2023.2409.LD5.580091 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: inspektor) decyzją z 13 czerwca 2024 r. nr BP.501.667.2023.2409.LD5.580091 utrzymał w mocy decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 27 lutego 2023 r. nr WITD.DI.0152.V0101/8/23 o nałożeniu na Z. P. kary pieniężnej w wysokości [...] zł.

Organ wyjaśnił, że 4 września 2022 r., około godziny 21:00 na ul. [...] w P. T., w ciągu drogi krajowej nr 12/74, zatrzymano do kontroli 7-osiowy pojazd członowy, składający się z 3-osiowego ciągnika siodłowego marki [...] o nr rej. [...] oraz 4-osiowej naczepy ciężarowej marki [...] o nr rej. [...] [...] Pojazdem kierował P. W., który wykonywał przejazd - krajowy transport drogowy rzeczy (dwóch belek betonowych) z K. na budowę drogi S11 w okolicach K., w imieniu i na rzecz strony - Z. P., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] Z. P.. Powyższe ustalono na podstawie okazanego przez kierowcę wypisu z licencji nr [...], dotyczącej międzynarodowego transportu drogowego rzeczy, dokumentu wydania zewnętrznego nr [...] oraz zeznań kierowcy kontrolowanego pojazdu członowego złożonych do protokołu z przesłuchania świadka z 4 września 2022 r. Przebieg i ustalenia kontroli udokumentowano w protokole kontroli z 5 września 2022 r.

Pismem z 12 września 2022 r. Łódzki Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego zawiadomił stronę o wszczęciu postępowania administracyjnego z urzędu, które zakończyło się wydaniem ww. decyzji z 27 lutego 2023 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...] zł.