Emisja spotów reklamowych a zakaz reklamy aptek - Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. II GSK 383/24
Reklama, aby była uznana za niedozwoloną w świetle art. 94a ust. 1 Prawa farmaceutycznego, musi stanowić rzeczywistą zachętę do zakupu produktów lub usług w aptekach, a nie jedynie informować o istnieniu i sposobie działania portalu umożliwiającego zamawianie leków.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 811/23 w sprawie ze skargi D. Sp. z o.o. w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy aptek ogólnodostępnych oraz nałożenia kary pieniężnej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz D. Sp. z o.o. w L. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany: "WSA", "Sądem pierwszej instancji") wyrokiem z 25 października 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 811/23, po rozpatrzeniu skargi D. Sp. z o.o. w L. (dalej zwanej: "skarżącą", "Spółką") na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej zwanego: "GIF", "organem odwoławczym") z [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy aptek ogólnodostępnych oraz nałożenia kary pieniężnej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] (dalej zwanego: "WIF", "organem pierwszej instancji") z [...] maja 2022 r. nr [...]; a także umorzył postępowanie administracyjne oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.