Interpretacja indywidualna z dnia 16 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-1.4011.418.2024.3.NC

Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.09.20.0.

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 sierpnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 17 września oraz 9, 14 i 15 października 2024 r. (daty wpływu).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego

Jest Pan osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania w Polsce oraz podlegającą w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia ich źródeł (nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o PIT.

Jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEiDG pod firmą Q prowadzi Pan od (...) 2008 r. W przeszłości działalność była przez pewien czas zawieszona, jednak pozostaje to bez wpływu na stan faktyczny i ocenę podatkową zdarzeń opisanych we wniosku.

Od (...) 2021 r. w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej,świadczy Pan za wynagrodzeniem usługi doradcze narzecz spółki X – korporacji utworzonej zgodnie z prawem stanu Y, Stany Zjednoczone, z siedzibą w Stanach Zjednoczonych (dalej: „Spółka”). Przedmiotem działalności Spółki jest rozwój nowej technologii informatycznej: (...).

Wykonuje Pan na rzecz Spółki zadania w zakresie:

·analizy możliwości wdrożenia nowej technologii w (...);

·analizy wymaganych dostosowań nowej technologii do wdrożenia na (...);

·analizy i modelowania procesów biznesowych na (...);

·opracowywania strategii (...);

·analizy i zbierania wymagań biznesowych (...);

·opracowywania konspektu organizacyjno-technicznego prowadzącego do (...);

·opracowywania metod organizacyjnych i technologicznych prowadzących do (...)

–zwane dalej: „Usługami”.

W ramach świadczonych Usług nie tworzy Pan oprogramowania oraz nie wykonuje jakichkolwiek czynności związanych z oprogramowaniem rozumianych jako projektowanie, tworzenie, testowanie i utrzymywanie kodu źródłowego oprogramowania (programów komputerowych).

Efektem czynności wykonywanych przez Pana nie jest oprogramowanie. Nie ubiegał się Pan o wydanie przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi informacji o klasyfikacji świadczonych Usług według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU). Według najlepszej Pana wiedzy, świadczone Usługi powinny być sklasyfikowane do:

·kodu: 70.22.20.0 jako „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”;

·kodu: 62.02.30.0 jako „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”;

·kodu: 62.09.20.0 jako „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Według Pana najlepszej wiedzy, świadczone Usługi nie podlegają klasyfikacji jako:

-usługi związane z wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,

-usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objęte grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związane z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Kwalifikuje Pan wynagrodzenie otrzymywane z tytułu świadczenia usług na rzecz Spółki jako przychody ze źródła, o którym mowa w art. 14 Ustawy o PIT – tj. przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej. W tym zakresie korzysta Pan z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie ustawy o ZPD.

Złożył Pan oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych począwszy od 1 stycznia 2021 r.

Na potrzeby podatku dochodowego prowadzi Pan ewidencję przychodów dla potrzeb ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Spełnia Pan warunki do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W szczególności spełnia warunki określone w art. 6 ust. 4 Ustawy o ZPD, tzn. w roku poprzedzającym rok podatkowy, uzyskał przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro. Do działalności wykonywanej przez Pana nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 Ustawy o ZPD, ponieważ:

–nie opłaca Pan podatku w formie karty podatkowej;

–nie korzysta Pan, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

–nie osiąga Pan, nawet w części, przychodów z tytułu: prowadzenia aptek, działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

–nie wytwarza Pan wyrobów opodatkowanych podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii,

–nie podejmuje Pan wykonywania działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Świadczy Pan usługi na rzecz Spółki w całości zdalnie z terytorium Polski.

Kwalifikuje Pan prowadzoną przez siebie pozarolniczą działalność gospodarczą jako działalność usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ZPD.

Wynagrodzenie otrzymywane z tytułu świadczonych usług kwalifikuje Pan jako przychody z działalności usługowej, do których stosuje stawkę ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ZPD. Planuje Pan stosować w przyszłości te same zasady rozliczenia podatku dochodowego z tytułu przychodów otrzymywanych z tytułu świadczonych usług.

W ramach umowy o świadczenie Usług na rzecz Spółki, oprócz otrzymywania wskazanego wynagrodzenia określonego w walucie tradycyjnej, jest Pan również objęty programem motywacyjnym. W ramach programu motywacyjnego mógł Pan przystąpić do umów, na podstawie których mógł nabyć częściowo odpłatnie lub nieodpłatnie (...). Nabyte (...) stanowiły swego rodzaju bonus, z którego miał Pan prawo skorzystać. (...) same w sobie nie stanowiły jednak, ani w całości, ani w części, wynagrodzenia z tytułu świadczonych na rzecz Spółki Usług.

W zakresie określenia skutków podatkowych nabycia (... w ramach programu motywacyjnego otrzymał Pan indywidualną interpretację prawa podatkowego (interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia (...) r., sygn. (...)). Skutki podatkowe nabycia (...) w ramach programów motywacyjnego nie są przedmiotem niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

Biorąc pod uwagę cały opisany stan faktyczny, pragnie Pan potwierdzić, czy w odniesieniu do Usług świadczonych na rzecz Spółki, prawidłowo stosuje stawkę 8,5% zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ZPD oraz czy będzie uprawniony do kontynuowania tych samych zasad rozliczenia podatku dochodowego z tytułu przychodów otrzymywanych z tytułu świadczonych Usług, w przypadku spełnienia ustawowych warunków do stosowania zasad opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Uzupełnienie wniosku

W piśmie z 17 września 2024 r. wskazał Pan, że opis stanu faktycznego dotyczy rozliczeń podatkowych od 1 stycznia 2022 r., tj. począwszy od roku podatkowego 2022, od którego stosuje Pan opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce wskazanej we wniosku o wydanie przedmiotowej interpretacji, do dnia dzisiejszego. Natomiast opis zdarzenia przyszłego dotyczy rozliczeń podatkowych począwszy od rozliczenia podatkowego za rok 2024.

Przedstawił Pan szczegółowy opis wykonywanych czynności/zadań w następujący sposób.

·Analiza możliwości wdrożenia nowej technologii w (...).

W ramach wskazanej czynności/zadania przeprowadza Pan analizy istniejących technologii (...). Wskazane analizy dotyczą technologicznych rozwiązań (...).

Efektem Pana prac w powyższym zakresie jest (...).

·Analiza wymaganych dostosowań nowej technologii do wdrożenia na (...).

W ramach wskazanej czynności/zadania określa Pan na podstawie analizy technologicznej i rynkowej, wymagane zmiany produktowe w technologii (...), a także zmiany w aplikacji (...) (...) – potrzebne dla danego rynku.

Efektem prac w powyższym zakresie jest (...).

Wskazany efekt Pana prac jest wykorzystywany przez usługobiorcę (...).

·Analiza i modelowanie procesów biznesowych na (...).

W ramach wskazanej czynności/zadania tworzy Pan (...). W ramach wskazanych czynności/zadań przeprowadza Pan analizy (...).

Efektem prac w powyższym zakresie jest stworzenie (...).

Wskazany efekt prac jest wykorzystywany przez usługobiorcę przy projektowaniu (...).

·Opracowywanie strategii zwiększania (...).

W ramach wskazanej czynności/zadania przeprowadza Pan analizy (...).

Efektem prac w powyższym zakresie jest (...).

Wskazany efekt Pana prac jest wykorzystywany przez usługobiorcę przy (...).

·Analiza i zbieranie wymagań biznesowych (...).

W ramach wskazanej czynności/zadania przeprowadza Pan analizy (...).

Opracowuje Pan (...).

Efektem Pana prac w powyższym zakresie jest (...).

·Opracowywanie konspektu organizacyjno-technicznego prowadzącego do (...).

W ramach wskazanej czynności/zadania przeprowadza Pan analizy (...).

Efektem prac w powyższym zakresie jest (...).

Wskazany efekt Pana prac jest wykorzystywany przez usługobiorcę do (...).

·Opracowywanie metod organizacyjnych i technologicznych prowadzących do (...).

W ramach wskazanej czynności/zadania opracowuje Pan nowe (...).

Efektem prac w powyższym zakresie jest (...).

Wskazany efekt prac jest wykorzystywany przez usługobiorcę (...).

Doprecyzował Pan, że czynności/zadania dotyczące:

·analizy możliwości wdrożenia nowej technologii w (...),

·analizy wymaganych dostosowań nowej technologii do wdrożenia na (...),

·analizy i modelowania procesów biznesowych na (...),

·opracowywania strategii zwiększania (...),

·opracowywania konspektu organizacyjno-technicznego prowadzącego do (...),

należy zakwalifikować do grupowania PKWiU 62.09.20.0 „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

W ww. piśmie z 17 września 2024 r. doprecyzował Pan, że świadczone przez Pana czynności/zadania w zakresie analizy i zbierania wymagań biznesowych (...), należy zakwalifikować do PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.

Czynności/zadania wykonywane przez Pana w zakresie opracowywania metod organizacyjnych i technologicznych prowadzących do (...), w Pana ocenie, należy zakwalifikować do PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.

Wskazał Pan, że wykonywane czynności/zadania są związane z usługami

w zakresie analizy, tworzenia koncepcji oraz przedstawiania rekomendacji w zakresie technologii informatycznych, w tym przede wszystkim (...), nie obejmują zaś usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego, doradztwa w zakresie oprogramowania, czynności technicznej instalowania oprogramowania lub czynności technicznej wdrażania technologii informatycznej – w tym projektowania, rozwoju i wdrażania sieci klienta, takich jak: Internet, ekstranet i wirtualne sieci prywatne lub projektowanie i rozwój bezpieczeństwa sieci, tj. projektowanie, rozwój i wdrażanie oprogramowania, sprzętu komputerowego i procedur sterowania dostępem do danych i programami pozwalającymi na bezpieczną wymianę informacji w ramach sieci. Ponadto, wykonywane przez Pana czynności/zadania nie obejmują usług w zakresie oprogramowania, usług konsultacyjnych w zakresie sprzętu komputerowego lub usług w zakresie przetwarzania danych i hostingu.

Wszystkie osiągane przychody (dochody) kwalifikuje i rozlicza Pan w ramach źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza.

W piśmie z 9 października 2024 r., będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu w zakresie doprecyzowania i wyjaśnienia opisu sprawy, wskazał Pan, że zadania/czynności, które Pan wykonuje są świadczone na wszystkich etapach tworzenia i rozwoju systemów/aplikacji (na przestrzeni czasu były świadczone od początkowych faz kiedy produkt firmy był opracowywany – po obecny czas kiedy produkt jest rozwinięty i firma rozwija nowe produkty pomocnicze i ulepszenia).

Wykonywane przez Pana zadania/czynności nie mają wpływu na sam proces tworzenia

– mają one wpływ na wynik tego procesu w formie produktu systemu/aplikacji/metod organizacyjnych.

Celem zadań/czynności wykonywanych przez Pana jest zwiększenie adopcji i

wykorzystania nowej technologii tworzonej przez firmę (...).

Wymienione w opisie sprawy zadania, tj.:

-analiza możliwości wdrożenia nowej technologii w (...);

-analiza wymaganych dostosowań nowej technologii do wdrożenia na (...);

-analiza i modelowania procesów biznesowych na (...);

-opracowywanie strategii zwiększania (...);

-analiza i zbieranie wymagań biznesowych (...);

-opracowywanie konspektu organizacyjno-technicznego prowadzącego do (...);

-opracowywanie metod organizacyjnych i technologicznych prowadzących do (...),

świadczone są w ramach jednej umowy ramowej oraz wydawanych rokrocznie (...).

Zgodnie z zawartą umową, została ona nazwana jako umowa o świadczenie usług doradczych w zakresie nowych technologii i operacji biznesowych. Wskazał Pan, że zgodnie z intencją stron – Pana oraz spółki X – przedmiotem

umowy jest wykonywania na rzecz spółki następujących zadań:

-analiza możliwości wdrożenia nowej technologii w (...);

-analiza wymaganych dostosowań nowej technologii do wdrożenia na (...);

-analiza i modelowania procesów biznesowych na (...);

-opracowywanie strategii zwiększania (...);

-analiza i zbieranie wymagań biznesowych (...);

-opracowywanie konspektu organizacyjno-technicznego prowadzącego do (...);

-opracowywanie metod organizacyjnych i technologicznych prowadzących do (...)

Wyjaśnił Pan, że zgodnie z treścią umowy wynagrodzenie zostało określone według ilości godzin pracy oraz maksymalnej stawki miesięcznej oraz rocznej.

Doprecyzował Pan, że nazwa usług wskazanych na fakturze jest określana jako „Usługi doradcze wspierające rozwój i adopcję nowej technologii”.

Rozliczając każdorazowo miesiąc, wystawia Pan fakturę zbiorczą za świadczoną na rzecz ww. spółki usługę, która jest nazwana „Usługi doradcze wspierające rozwój i adopcję nowej technologii”. Jest to jedna pozycja na fakturze. Wraz z fakturą dostarcza Pan ww.

spółce informację dotyczącą przepracowanych godzin.

W ww. piśmie z 9 października 2024 r. doprecyzował Pan ostatecznie, że wszystkie czynności/zadania świadczone w ramach Usług realizowanych przez Pana na rzecz ww. spółki należy zaklasyfikować do grupowania PKWiU 62.09.20.0 „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Pytania

1.Czy przychody z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez Pana w związku ze świadczeniem Usług na rzecz Spółki, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ZPD?

2.Czy przychody z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez Pana w związku ze świadczeniem Usług na rzecz Spółki w roku podatkowym 2024 i następnych, przy spełnieniu ustawowych warunków do stosowania zasad opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, będą mogły być opodatkowane przy zastosowaniu stawki 8,5%, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ZPD?

Pana stanowisko w sprawie

W zakresie pytania nr 1

Pana zdaniem, przychody z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego w związku ze świadczeniem Usług na rzecz Spółki, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ZPD.

W zakresie pytania nr 2

Pana zdaniem, przychody z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego w związku ze świadczeniem Usług na rzecz Spółki w roku podatkowym 2024 i następnych, przy spełnieniu ustawowych warunków do stosowania zasad opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, będą mogły być opodatkowane przy zastosowaniu stawki 8,5%, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ZPD.

Uzasadnienie Pana stanowiska (przedstawione we wniosku oraz doprecyzowane w piśmie z 15 października 2024 r.)

Zgodnie z art. 1 pkt 1 Ustawy o ZPD – ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Z kolei art. 2 ust. 1 Ustawy o ZPD stanowi, że osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Artykuł 4 ust. 1 pkt 12 Ustawy o ZPD stanowi, że przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu Ustawy o PIT.

Stosownie do art. 5a pkt 6 Ustawy o PIT ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu, wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych,

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9 wskazanej ustawy.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy, za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ZPD, za działalność usługową należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 Ustawy o PIT, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy, podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy, podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania. Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy, opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b,

nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

–jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano, że jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o ZPD, sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 Ustawy o ZPD.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ZPD, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

-12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1)

-8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Zgodnie z art. 4 ust. 4 Ustawy o ZPD, ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.

W Pana ocenie, prowadzona działalność gospodarcza obejmująca świadczenie Usług, w tym:

·analizy możliwości wdrożenia nowej technologii w (...);

·analizy wymaganych dostosowań nowej technologii do wdrożenia na (...);

·analizy i modelowania procesów biznesowych na (...);

·opracowywania strategii zwiększania (...);

·analizy i zbierania wymagań biznesowych (...);

·opracowywania konspektu organizacyjno-technicznego prowadzącego do (...);

·opracowywania metod organizacyjnych i technologicznych prowadzących do (...)

– stanowi działalność usługową w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne .

WW. zadania/czynności jako Usługi świadczone przez Pana na rzecz spółki (kontrahenta) kwalifikuje Pan do grupowania PKWiU 62.09.20.0 „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

W myśl Wyjaśnień do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), kod PKWiU 62.09.20.0 obejmuje: usługi odzyskiwania danych, tj. ratowania danych klienta z uszkodzonego lub niestabilnego dysku twardego lub innego nośnika do przechowywania danych oraz wykonywania duplikatów oprogramowania w oddzielnych miejscach, umożliwiających klientowi przemieszczenie wykwalifikowanego personelu w celu podjęcia i wykonywania rutynowych operacji komputerowych w takich przypadkach jak: pożar lub powódź, usługi instalowania oprogramowania, pozostałe usługi zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane; z wyłączeniem usług w zakresie oprogramowania, sklasyfikowanych w 62.01.1, usług konsultacyjnych w zakresie sprzętu komputerowego, sklasyfikowanych w 62.02, usług w zakresie przetwarzania danych i hostingu, sklasyfikowanych w 63.11.1.

Wskazał Pan, że usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.09.20.0 nie zostały bezpośrednio przyporządkowane do którejś ze stawek podatku wymienionych w art. 12 Ustawy o ZPD, jak i w przepisach szczególnych, wobec czego odpowiednią stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług, będących przedmiotem wniosku, będzie stawka właściwa dla działalności usługowej, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ZPD, tj. 8,5%.

W Pana ocenie, działalność usługowa objęta grupowaniem PKWiU 62.09.20.0 („Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”), może być objęta opodatkowaniem zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ZPD. W Pana ocenie, w odniesieniu do przychodów z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego w związku ze świadczeniem usług na rzecz spółki (będącej Pana kontrahentem) w roku podatkowym 2024 i następnych, będzie Pan również uprawniony do kontynuowania tych samych zasad rozliczenia podatku dochodowego z tytułu przychodów otrzymywanych z tytułu świadczonych usług, w przypadku spełnienia ustawowych warunków do stosowania zasad opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 i 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

•działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

•pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

–prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

–jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.), pod pojęciem usług rozumie:

-wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr materialnych – usługi na rzecz produkcji;

-wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i ogólnospołecznej.

Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę należy zaliczyć do odpowiedniego grupowania, zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu, pod którym został zakwalifikowany wykonujący usługę podmiot gospodarczy w Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej.

Zauważyć należy, że wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.

Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

-12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);

-8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, na podstawie umowy o świadczenie usług zawartej z X – korporacją utworzoną zgodnie z prawem stanu Y, Stany Zjednoczone, z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, wykonuje Pan zadania w zakresie:

·analizy możliwości wdrożenia nowej technologii w (...);

·analizy wymaganych dostosowań nowej technologii do wdrożenia na (...);

·analizy i modelowania procesów biznesowych na (...);

·opracowywania strategii zwiększania (...);

·analizy i zbierania wymagań biznesowych (...);

·opracowywania konspektu organizacyjno-technicznego prowadzącego do (...);

·opracowywania metod organizacyjnych i technologicznych prowadzących do (...).

Wskazał Pan, że wykonywane przez Pana czynności/zadania są związane z usługami w zakresie analizy, tworzenia koncepcji oraz przedstawiania rekomendacji w zakresie technologii informatycznych, w tym przede wszystkim (...), nie obejmują zaś usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego, doradztwa w zakresie oprogramowania, czynności technicznej instalowania oprogramowania lub czynności technicznej wdrażania technologii informatycznej – w tym projektowania, rozwoju i wdrażania sieci klienta, takich jak: Internet, ekstranet i wirtualne sieci prywatne lub projektowanie i rozwój bezpieczeństwa sieci, tj. projektowanie, rozwój i wdrażanie oprogramowania, sprzętu komputerowego i procedur sterowania dostępem do danych i programami pozwalającymi na bezpieczną wymianę informacji w ramach sieci. Ponadto, wykonywane przez Pana czynności/zadania nie obejmują usług w zakresie oprogramowania, usług konsultacyjnych w zakresie sprzętu komputerowego lub usług w zakresie przetwarzania danych i hostingu.

Wskazał Pan ponadto, że świadczone usługi nie podlegają klasyfikacji jako:

-usługi związane z wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,

-usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objęte grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związane z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Celem zadań/czynności wykonywanych przez Pana jest zwiększenie adopcji i wykorzystania nowej technologii tworzonej przez spółkę. Wszystkie wymienione przez Pana czynności/zadania świadczone są w ramach jednej umowy ramowej oraz wydawanych rokrocznie „(...). Wskazał Pan, że usługę świadczoną na rzecz ww. spółki, w ramach której wykonuje Pan ww. zadania/czynności, należy zaklasyfikować do grupowania PKWiU 62.09.20.0 „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz okoliczności przedstawione we wniosku stwierdzić należy, że jeśli faktycznie uzyskuje/uzyska Pan przychody z tytułu świadczenia usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.09.20.0„Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”, i które – jak Pan wskazał – nie stanowią usług w zakresie instalowania oprogramowania, to właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych będzie stawka 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Niemniej jednak zastrzec trzeba, że ww. stawka znajdzie zastosowanie, wyłącznie w sytuacji, jeżeli w ramach opisanych ww. usług faktycznie nie uzyska Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU 62.01.1) bądź doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU 62.02), objętych stawką 12%, stosownie do dyspozycji art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b powołanej ustawy.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

·stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia, oraz

·zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna stanowi rozstrzygnięcie tylko i wyłącznie w zakresie objętym pytaniami dotyczącymi ustalenia stawki ryczałtu dla opisanych usług. A zatem, nie odnosi się do innych kwestii zawartych w opisie sprawy oraz własnym stanowisku, które nie były przedmiotem zapytania.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego). W przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

• z zastosowaniem art. 119a;
• w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
• z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

•  Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

‒w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

‒w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).