Wyrok NSA z dnia 5 września 2023 r., sygn. II OSK 2975/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant: starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Lu 587/19 w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Lubelskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 30 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazów z zakresu ochrony przeciwpożarowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. O. na rzecz Lubelskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 9 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Lu 587/19, oddalił skargę M. O. na decyzję Lubelskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Lublinie z 30 lipca 2019 r., którą po rozpoznaniu odwołania skarżącego od decyzji Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w [...] z 13 maja 2019 r. o nakazaniu skarżącemu na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1499) usunięcia stwierdzonych uchybień w zakresie przestrzegania przepisów przeciwpożarowych, po pierwsze, uchylono decyzję organu pierwszej instancji w zakresie jej punktu trzeciego i w tym zakresie nakazano skarżącemu usunąć słomę z należącej do niego wiaty gospodarczo - magazynowej znajdującej się na fermie drobiu w miejscowości B. w ilości przekraczającej dopuszczalną dla tej budowli masę 50.000 kg ze wskazaniem podstawy prawnej tego obowiązku w postaci art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1372) i terminu jego wykonania do 30 września 2019 r., po drugie, utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji w pozostałym zakresie.