Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Opolu z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. I SAB/Op 57/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie: Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu do załatwienia wniosku M. S. datowanego na dzień 15 marca 2024 r. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, w części żądania udostępnienia protokołów z rozpraw w nim opisanych; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. dalej idącą skargę oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez M. S. (zwanego dalej: wnioskodawcą lub skarżącym) jest bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu (zwanego dalej również Prezesem lub organem) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Skarga wniesiona została w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z dnia 15 marca 2024 r. (25 marca 2024 r. - data wpływu do organu), skarżący zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu o udostępnienie informacji publicznej w postaci kopii zanonimizowanych wyroków wraz z ich uzasadnieniami i protokołami rozpraw, wydanych przez ten Sąd w sprawach o czyn z art. 204 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 2024 r. poz. 17, z późn. zm. - dopisek Sądu), zwanej dalej w skrócie K.k., w latach 2022-2023. Skarżący wniósł o przesłanie wnioskowanych informacji w formie kserokopii dokumentów.

W odpowiedzi na powyższy wniosek organ przy piśmie z dnia 3 kwietnia 2024 r., nr [...], przesłał skarżącemu kopie dwóch zanonimizowanych orzeczeń Sądu wydanych w sprawach o czyn z art. 204 K.k. z informacją, że w sprawach tych nie sporządzano uzasadnienia. Prezes wyjaśnił również, że objęte żądaniem protokoły rozpraw we wspomnianej kategorii spraw nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902 - dopisek Sądu), zwanej dalej w skrócie u.d.i.p. Poza tym organ wskazał, że wnioskowane informacje nie dotyczą działania Sądu jako instytucji publicznej, a zmierzają do ujawnienia informacji dotyczącej przebiegu postępowania sądowego i z tego powodu nie spełniają przesłanki przedmiotowej, która według u.d.i.p. decydowałby o możliwości udostępnienia żądanej informacji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00