Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 września 2024 r., sygn. II SA/Lu 337/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur Protokolant Referent Kinga Kościejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2024 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 4 marca 2024 r., znak: SKO.II.41/2/ŚR/2024 w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z 4 marca 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Chełmie, po rozpatrzeniu odwołania A. J. (dalej jako: skarżący), uchyliło decyzję Prezydenta Miasta Chełm (dalej także jako organ I instancji) z 11 grudnia 2023 r., w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń oraz orzekło co do istoty sprawy.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Na wniosek skarżącego jako przedstawiciela ustawowego małoletnich, decyzją z 25 lipca 2022 r. organ I instancji przyznał świadczenie z funduszu alimentacyjnego na rzecz uprawnionych: O. J. (w kwocie 300 zł) oraz N., A. i L. J. (w kwotach po 500 zł), na okres od 1 lipca do 30 września 2022 r.

Pismem z 30 grudnia 2022 r. organ I instancji zawiadomił skarżącego o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie ustalenia i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń przyznanych ww. decyzją. Przyczyną było ustalenie, że komornik sądowy prowadzący egzekucję świadczeń alimentacyjnych od dłużnika – S. J., wyegzekwował alimenty, które przekazał na rachunek bankowy skarżącego w dniach

1 sierpnia i 19 września 2022 r.

Decyzjami z 25 stycznia 2023 r. i z 16 sierpnia 2023 r. organ I instancji dwukrotnie ustalał wysokość nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego dla ww. uprawnionych w łącznej kwocie 4.521,21 za okres od 1 lipca do 30 września 2022 r. Obydwie decyzje zostały uchylone w wyniku rozpatrzenia odwołań wniesionych przez skarżącego – odpowiednio decyzjami Kolegium z 28 kwietnia 2023 r. i z 13 listopada 2023 r. Kolegium wskazywało na konieczność ustalenia, czy strona została prawidłowo pouczona o konsekwencjach niepowiadomienia organu o otrzymaniu alimentów w okresie pobierania świadczeń z funduszu oraz na konieczność wyjaśnienia wątpliwości co do dat wpływu alimentów, przekazanych przez komornika, na rachunek bankowy strony.