Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Wa 878/24
Art. 24aa ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2022 r., nie pozwalał na uwzględnienie przy kalkulacji progu przychodów zagranicznego podmiotu powiązanego aktualizującego obowiązek podatkowy w podatku od przerzuconych dochodów kosztów ponoszonych nie tylko przez podatnika, lecz również innych powiązanych z nim polskich spółek. Pojęcie „50% wartości uzyskanych przez ten podmiot przychodów” należało odnosić wyłącznie do kosztów konkretnego podatnika dokonującego wypłat na rzecz zagranicznego podmiotu powiązanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 lutego 2024 r. nr 0114-KDIP2-2.4010.678.2023.2.SP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz R. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sporną interpretacją indywidualną z 20 lutego 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał za nieprawidłowe stanowisko R. spółki z o.o. z siedzibą w W. (skarżąca) w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Spółka przedstawiła opis stanu faktycznego zaistniałego w 2022 r., w którym zawarła umowę uczestnictwa w grupowym systemie zarządzania płynnością (cash pool) z podmiotem powiązanym, mającym siedzibę na terytorium Konfederacji Szwajcarskiej (agentem). Umowa cash pool przewiduje konsolidację rachunków bankowych uczestniczących w niej podmiotów, w celu optymalizacji kosztów finansowania ponoszonych przez poszczególne podmioty. Uczestnikami umowy są podmioty powiązane należące do międzynarodowej grupy kapitałowej, której członkiem jest również wnioskodawca. Spółka w związku z dokonywanymi w ramach uczestnictwa w systemie cash poolingu płatnościami odsetek od otrzymanych środków, może być zobowiązana do naliczenia podatku od przerzuconych dochodów, jeżeli spełnione zostaną łącznie warunki, o których mowa w art. 24aa ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: "updop"). Stronami ww. umowy jest ponad 100 różnych podmiotów należących do tej samej międzynarodowej grupy kapitałowej, której członkiem jest również spółka (s. 2 i n. interpretacji).