Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. III SA/Wa 283/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz B. C. kwotę 605 zł (słownie: sześćset pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B.C. (dalej również jako: "Skarżący", "Podatnik", "Strona") jest decyzja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. (dalej również jako: "organ") z [...].11.2023 r., nr [...] uchylającą w całości decyzję tego organu z [...].12.2022 r., nr [...] i ustalającą zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w roku podatkowym 2017 w wysokości 7.950,00 zł. Organ działając w pierwszej instancji stwierdził, że w ramach zakupu lokalu mieszkalnego nr [...] oraz udziału w lokalu garażowym położonych w budynku przy [...] Skarżący posiadał w 2017 roku nadwyżki wydatków nad przychodami (dochodami) w wysokości 88.740,00zł. W związku z powyższym, decyzją z 12.12.2022 r. organ pierwszej instancji ustalił zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w 2017 r. w wysokości 66.555,00 zł, przyjmując za podstawę opodatkowania kwotę 88.740,00 zł oraz stosując stawkę w wysokości 75%. Decyzję wraz z postanowieniem o odmowie uwzględnienia wniosku dowodowego uznano za doręczone w dn. 29.12.2022 r. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2651, dalej: O.p.) Pismem z 10.01.2023 r. Strona odwołała się od tej decyzji. W toku postępowania odwoławczego dokonano w trybie art. 229 O.p. uzupełnienia materiału dowodowego o wnioskowane w piśmie z 30.11.2022 r. i podnoszone w odwołaniu dowody. Organ pierwszej instancji uzupełnił materiał dowodowy w zleconym zakresie. Po jego rozpatrzeniu, jak już wyżej wskazano, organ odwoławczy uchylił decyzję pierwszoinstancyjną i zmienił kwotę zobowiązania podatkowego znacznie ją obniżając. Decyzję doręczono ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi 4.12.2023 r. Na etapie postępowania odwoławczego organ uznał darowizny od dziadków w wysokości 38.400 zł oraz pożyczkę w walucie euro od S.W. udzieloną w Berlinie w wysokości odpowiadającej 41.472 zł. Organ nie uwzględnił natomiast, pożyczki od M.C., matki podatnika gdyż stwierdził, że na okoliczność tej pożyczki Skarżący nie przedstawił żadnych dowodów z dokumentów.