Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. VI SA/Wa 1465/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Asesor WSA Szczepan Borowski Protokolant ref. staż. Anna Węgorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi W. J. i A. P. na decyzję Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego z dnia 19 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy firm audytorskich oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez W. J. (dalej: "Strona", "Skarżący"), i A. P. (dalej: "Strona", "Skarżąca"), jest decyzja Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego (dalej: "PANA", "Agencja", "organ") z 19 lutego 2024 r.
nr [...], wydana na podstawie art. 61 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy
z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1015, z późn. zm., dalej: "u.b.r.") w zw. z art. 104
oraz art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775, z późn. zm., dalej: "K.p.a.") w zw. z art.
61 ust. 12 i art. 63 ust. 1 u.b.r., o skreśleniu W. J. i A.P. (dalej: "Strony", "Skarżący"), prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Centrum Ekspertyz Audytorskich i Sądowych W. J., A. P. S.C, numer wpisu na listę firm audytorskich [...] (dalej: "Spółka", "Firma audytorska"), z listy firm audytorskich, w związku z niepoddaniem się kontroli, o której mowa w art. 106 ust. 1 u.b.r.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wskazał, że zawiadomieniem z 3 listopada 2022 r., doręczonym 17 listopada 2022 r., Agencja wszczęła z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie skreślenia Stron, prowadzących Spółkę z
listy firm audytorskich prowadzonej przez Agencję, w związku z niepoddaniem się kontroli, o której mowa w art. 106 ust. 1 u.b.r. Organ wyjaśnił, że o zamiarze wszczęcia kontroli Strony zostały poinformowane, zawiadomieniami z 6 września 2022 r. oraz z