Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. II SA/Ke 343/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 14 maja 2024 r. znak: NSPiNCH.906.1.1.2024 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 14 maja 2024 r. znak: NSPiNCH.906.1.1.2024 Świętokrzyski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Kielcach (zwany dalej "ŚPWIS") utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kielcach ("PPIS") z 12 lutego 2024 r. znak: SE IIIa-413/49/18 o odmowie wznowienia postępowania z wniosku A. B. z dnia 15 maja 2023 r. w przedmiocie choroby zawodowej pod postacią choroby zakaźnej lub pasożytniczej albo ich następstw: boreliozy, wymienionej w pozycji 26 wykazu chorób zawodowych określonego w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1836), dalej jako "rozporządzenie w sprawie chorób zawodowych".

W uzasadnieniu wydanego postanowienia ŚPWIS wyjaśnił, że w dniu 6 lutego 2019 r. PPIS, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie o ustalenie u A. B. choroby zawodowej: choroby zakaźne lub pasożytnicze albo ich następstwa - borelioza, wymienionej w poz. 26 wykazu chorób zawodowych określonego w rozporządzeniu w sprawie chorób zawodowych, wydał decyzję nr SE IIIa-413/49/18 o stwierdzeniu choroby zawodowej. Decyzję strona postępowania otrzymała w dniu 7 lutego 2019 r. i zrzekła się prawa do wniesienia odwołania, o czym poinformowała pismem z dnia 11 lutego 2019 r. Rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym ocenę narażenia zawodowego sporządzoną przez przedstawiciela PPIS oraz orzeczenie lekarskie wydane przez Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w Kielcach. W treści orzeczenia jednostka orzecznicza I stopnia, w miejscu gdzie należy podać pełną nazwę rozpoznanej choroby zawodowej wskazała: "zakaźne lub pasożytnicze albo ich następstwa; borelioza", w uzasadnieniu orzeczenia podając, iż w wywiadzie pacjent zgłosił pokąsanie przez kleszcze w czasie prac w gospodarstwie rolnym, a konsultujący specjalista chorób zakaźnych potwierdził rozpoznanie boreliozy pochodzenia zawodowego.