Zarządzenie zadań ochronnych dla rezerwatu przyrody nie jest aktem prawa miejscowego - Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. III OSK 2548/22
Zarządzenia regionalnych dyrektorów ochrony środowiska dotyczące projektów zadań ochronnych dla rezerwatów przyrody nie są aktami prawa miejscowego i nie wymagają publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym, mają charakter wewnętrzny i obowiązują tylko jednostki organizacyjne podległe organowi wydającemu te akty.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie: Sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędzia del. WSA Sławomir Pauter (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt II SA/Ol 151/22 w sprawie ze skargi R. N. i J. N. na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia zadań ochronnych dla rezerwatu przyrody "Ostoja bobrów na rzece Pasłęce" 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie; 2. zasądza od R. N. i J. N. solidarnie na rzecz Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie kwotę 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Ol 151/22, którym uwzględniając skargę złożoną przez J. N. i R. N. na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie z dnia 13 października 2020 r., nr [...]w przedmiocie ustanowienia zadań ochronnych dla rezerwatu przyrody "Ostoja bobrów na rzece P." stwierdzono nieważność zaskarżonego zarządzenia oraz zasądzono od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie na rzecz skarżących solidarnie kwotę 300 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.