orzeczenie

TK ma zbadać reguły zaspokajania wierzycieli Getin Banku

W poniedziałek Jarosław Zarębski, sędzia-komisarz Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne (sygn. akt WA1M/GUp/44/2023) w sprawie zgodności z ustawą zasadniczą art. 440 ust. 3 ustawy – Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 794). Przepis ten zapewnia Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu (BFG) pierwszeństwo w zaspokajaniu roszczeń względem upadłego banku. Co więcej, przepisy nie przewidują sądowej kontroli zasadności roszczeń BFG ani badania tego, czy wskazana przez niego kwota jest słuszna. Do tej pory syndyk Getin Noble Banku przekazał BFG co najmniej 857 mln zł z tytułu zwrotu kosztów przymusowej restrukturyzacji banku. Całkowite roszczenia BFG opiewają jednak na kwotę prawie 7 mld zł. W kolejce do masy upadłościowej Getin Banku czeka jeszcze prawie 30 tys. kredytobiorców frankowych, którzy liczą, że po unieważnieniu przez sądy ich umów kredytowych odzyskają pobierane od nich przez lata odsetki kredytowe. Analogiczne zwroty otrzymują frankowicze, którzy mieli zawarte umowy z innymi bankami.