Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II SO/Wr 11/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy z wniosku B. O. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta i Gminy Sobótka za nieprzekazanie w wyznaczonym terminie akt sprawy postanawia: odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

B. O. (dalej jako wnioskodawca, strona lub skarżący) pismem z dnia 8 lipca 2024 r., wniesionym na elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu, wniósł o wymierzenie Urzędowi Miasta i Gminy Sobótka grzywny na podstawie art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie w wyznaczonym terminie akt sprawy, a mianowicie przekazanie zafałszowanego pisma wiodącego skargi [na bezczynność w sprawie wniosku o podział nieruchomości], w którym organ zmodyfikował treść oryginalnego pisma oraz nieprzekazania treści skargi oryginalnie znajdującego się w załączniku "wsa_skarga_ bezczynnosc_ organu_ [...]", stanowiącego integralną część skargi, przesłanych skutecznie do organu za pośrednictwem EPUAP dnia 20 marca 2024 r., motywując to również tym aby na podstawie art. 55 [p.p.s.a.] Sąd mógł na żądanie skarżącego rozpoznać sprawę na podstawie nadesłanego odpisu skargi, gdy stan faktyczny i prawny przedstawiony w skardze nie budzi uzasadnionych wątpliwości w celu uniknięcia przewlekłości postępowania sądowego z winy organu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00